المسالك وبعض من تبعه [1] أنّها الرواية الثانية المتقدّمة ، وهو غفلة واضحة فإنّه ليس فيها ذكر بنت لبون ، بل فيها بدلها جذعة.

ونحو هذا القول : القول بهذه الأسنان أيضاً لكن مبدلاً فيه الأربع والثلاثين ثنيّة طروقة الفحل بأربع وثلاثين خَلِفة بفتح الخاء وكسر اللام ، أي الحامل ، كما عن الخلاف والمهذّب [2].

وربما يجمع بين هذين القولين بأن يراد من طروقة الفحل في الأوّل ما طرقها الفحل فحملت بقرينة أنّ الحقّة ما بلغت أن يضربها الفحل.

وعن النهاية والإصباح وفي الغنية [3] أنّه روي : ثلاثون بنت مخاض ، وثلاثون بنت لبون ، وأربعون خَلِفة ، قال في النهاية : كلّها طروقة الفحل. ولم نقف عليها.

( ويضمن هذه ) الدية أيضاً ( الجاني ) خاصّة ( لا العاقلة ) للأصل المتقدّم إليه الإشارة ؛ مضافاً إلى الإجماع عليه في ظاهر السرائر [4] بل صريحه ، وصريح التحرير والغنية [5].

خلافاً للمحكي عن الحلبي [6] ، فجعلها على العاقلة. وهو شاذّ.

وللنهاية والمهذّب والغنية [7] فيما لو مات أو هرب ، فيؤخذ بها حينئذٍ‌

[1] المسالك 2 : 489 ، وانظر المفاتيح 2 : 143.

[2] الخلاف 5 : 221 ، المهذّب 2 : 459.

[3] النهاية : 738 ، إصباح الشيعة ( الينابيع الفقهية 24 ) : 289 ، الغنية ( الجوامع الفقهية ) : 620.

[4] السرائر 3 : 335.

[5] التحرير 2 : 268 ، الغنية ( الجوامع الفقهية ) : 620.

[6] الكافي : 396.

[7] النهاية : 738 ، المهذّب 2 : 458 ، الغنية ( الجوامع الفقهية ) : 620.