ما
کان من غیر الحیوان، کالموجود نحت الأحجار عند قتل سید الشهداء، (أرواحنا
فداه) {65}. و یستثنی من دم الحیوان المتخلف فی الذبیحة بعد خروج المتعارف
{66}، سواء کان فی العروق، أو فی اللحم أو فی القلب، أو الکبد، فإنّه طاهر
{67}. نعم، إذا رجع دم المذبح إلی الجوف، لرد النفس، أو لکون رأس الذبیحة
فی علوّ، کان نجسا {68}. و یشترط فی طهارة المتخلف أن یکون مما یؤکل لحمه _____________________________ و
کذا فی السمک، للأصل، و الإجماع، محصّلا و منقولا، مستفیضا إن لم یکن
متواترا، کما فی الجواهر. و کذا فیما حرم أکله، و إن کان کبیرا، لأنّ القول
بطهارة میتته، و نجاسة دمه خلاف المرتکزات عند المتشرعة. مع ما تقدم من
عدم عموم یدل علی نجاسة الدم مطلقا، فینحصر الوجه فی الطهارة، للأصل. {65} و کذا الدم المصنوع فی هذه الأزمان، علی ما قیل، أو ما خلق آیة لموسی بن عمران. {66}
بلا خلاف أجده فیه، کما اعترف به جماعة منهم المجلسی رحمه اللّه و تلمیذه
فی کشف اللثام، کذا فی الجواهر. و فی المختلف و کنز العرفان و الحدائق دعوی
الإجماع صریحا، و تقتضیه السیرة، و یمکن تأییدها بنفی الحرج، و ما دل علی
حل الذبیحة. {67} لظهور الإجماع، و السیرة. {68} فیه تفصیل: فإنّه
تارة: یعلم بأنّه خرج من المذبح فی الجملة ثمَّ رجع إلی الداخل و لاقی
المتخلف بعینه فی الباطن، ثمَّ رجع إلی الخارج و لم یبق فی الباطن، و هذا
من صغریات ما تقدم من ملاقاة النجس الخارجی للباطن، و مقتضی الأصل الطهارة،
و الظاهر شمول الإجماع المدعی علی الطهارة فی المقام أیضا. و اخری: یعلم بأنّه بقی فی الباطن و لم یرجع إلی الخارج، و لا إشکال فی