اسم الکتاب : مباني نقد متن الحديث المؤلف : البيضاني، قاسم الجزء : 1 صفحة : 72
ومَحاجَّ لطُرق الصُلحاء ، ودواءً ما بعده داء ، ونوراً ليس معه ظُلمة ) [187] .
إلى غير ذلك من الأقوال ، الّتي لو استعرضناها لطال بنا المَقام ، فهو المَصدر الأوّل للتشريع عند جميع المسلمين ، لا يختلف على ذلك أحد ، وهو المَرجِع عند الاختلاف ، قال تعالى : ( أَفَحُكْمَ الْجَاهِلِيَّةِ يَبْغُونَ وَمَنْ أَحْسَنُ مِنَ اللّهِ حُكْماً لِّقَوْمٍ يُوقِنُونَ )[188] .
المَبحث الثاني : مَرتبة السُنّة من القرآن
اتّفقَ المسلمون على أنّ السُنّة هي المَصدر الثاني للتشريع ، بعد القرآن الكريم ، وأنّ رتُبَتَها هي التأخّر عن القرآن ، وقد استدلّ الشاطِبي على ذلك بعدّة أدلّة :
1 - إنّ الكتابَ مَقطوعٌ به والسُنّة مَظنونَة ، والقَطع فيها إنّما يَصحّ في الجُملة ، بخلاف القرآن فإنّه مَقطوع به في الجُملَة والتَفصيل ، والمَقطوع به مُقدَّم على المَظنون .
2 - إنّ السُنّة إمّا بيانٌ للكتاب ، أو زيادة على ذلك ، فإنْ كان بَياناً فهو ثانٍ على المُبيَّن في الاعتبار ، إذ يَلزَم من سقوطِ المُبيَّن سقوط البيان ، ولا يَلزَم من سقوط البيانِ سقوط المُبيَّن ، وما شأنه هذا فهو أولَى في التقدُّم .
وإن لم يكن بَياناً فلا يُعتبَر ، إلاّ بعد أنْ لا يُوجَد في الكتاب ، وذلك تَقديم على تَقدِيم الكتاب .
3 - ما دلَّ من الأخبار على تقديم الكتاب على السُنّة ، كحديث مَعاذ [189] .
وقال البعض : إنّ الكتاب أحوَج إلى السُنّة من السُنّة إلى الكتاب ، وإنّها تَقْضِي عليه [190] .
وقد رَدَّ الشاطِبي هذا القول : بأنّ قضاءَ السُنّة ليس بمعنى تقديمها على القرآن ، بل إنّ ذلك المُعبَّر عنه في السُنّة هو المراد في الكتاب ، فكأنّ السُنّة بمَنزِلة التَفسير والشَرحِ لمَعاني القرآن ، فمَعنى كونِها قاضِية يَعني أنّها مُبَيِّنة له [191] .
وهو الحقّ ؛ لأنّ السُنّة فرع القرآن ، وحُجِّيَّتها نابعة منه ، وما كان هكذا فمَنزلته التأخّر بلا ريب .
اسم الکتاب : مباني نقد متن الحديث المؤلف : البيضاني، قاسم الجزء : 1 صفحة : 72