و لو دفع قيمة الغرس ليملكه، أو الغارس قيمة الأرض ليملكها لم يجبر الآخر عليه. (1)

و يحتمل تفاوت ما بين كونه قائما بالأجرة مستحقا للقلع بالأرش و مقلوعا، و لصاحب الأرض الأجرة لفوات ما بذلت منفعتها لأجله.

بقي هنا شي‌ء، و هو أنه بعد بذل مالك الأرض الأرش هل يجب على صاحب الغرس قلعه، و يجبر عليه لو امتنع أم لا؟ و هل يجب طم الحفر و تسوية الأرض، و أرش الأرض لو نقصت، و قلع العروق؟.

لا أعلم في ذلك تصريحا بنفي و لا إثبات، و الذي يقتضيه النظر وجوب ذلك كله، لأن الاذن إنما صدر على تقدير تملك الجزء من الغرس و قد فات، فيجب ضمان كل ما فات بسببه من منفعة الأرض و قوّتها.

و لما لم يكن شغل الأرض به باستحقاق وجب تفريغ الأرض منه، و طم الحفر الحاصلة بسبب ذلك، و تسوية الأرض، و قلع العروق. و هكذا ينبغي أن يكون الحكم في الإجارة الفاسدة للغرس و البناء، و ما جرى هذا المجرى. و لو أن مالك الغرس قلعه ابتداء لم يكن في وجوب الطم و التسوية بحث، لأنه أحدث ذلك في أرض الغير لتخليص ملكه.

قوله: (و لو دفع قيمة الغرس ليملكه، أو الغارس قيمة الأرض ليملكها لم يجبر الآخر عليه).

[1] لأن المعاوضة مشروطة‌