گرايش كليسا ناساز نبود و مضامين آن با مقاصد كليسا همخوانى داشت، برگزيد.

تمام اناجيل از حيث سند بريده و ناقص است و هيچ نسخه‌اى نيست كه به خط مؤلفان و شاگردان بلافصل آنان باشد تا صحت آنرا تأييد كند؛ محققان به همين علت در درستى نسبت اناجيل به گردآورندگان معروف آنها شك روا مى‌دارند. شايد اين انتساب، به علت تشابه اسمى نويسندگان آنها باشد».[1]

محقق علامه، فخر الاسلام، اشكالات فنى و تاريخى متعددى- به نقل از قدماى مسيحيت- بر صحت اسناد اناجيل وارد كرده و به بررسى مفصل تك‌تك سندهاى اناجيل پرداخته است.[2]

پاستيس مى‌گويد: «عهد جديد، نه تأليف مسيح است و نه تصنيف يكى از حواريان او، بلكه ساخته و پرداخته شخصى مجهول الهويه‌اى است كه آنرا پس از گردآورى، به حواريان عيسى عليه السّلام و ياران آنان نسبت داده است» و فخر الاسلام در پى آن مى‌گويد: «اين گفتارى است حق و از روى راستى و موافق با واقعيت؛ پاستيس- كه از محققان فرقه مانيكيز و از دانشوران قرن چهارم است- در اين كلام ره صواب را پيموده است؛ زيرا ممكن است شخص مجهول الهويه [اى كه او مى‌گويد،] از دشمنان مسيح و مادرش حضرت مريم عليها السّلام باشد كه اين همه مطالب ناراست در عهد جديد گرد آورده است- خدايش خوار گرداند».[3]

اين بود داستان حيات عهدين در طول تاريخ. آنچه مسلم است اين است كه كتاب اصلى در دسترس نيست و آنچه باقى‌مانده است شرح‌حال‌ها و پاره‌هاى تعليمات دينى است كه از سخنان پيامبران برگرفته شده و در ضمن يادكرد حوادث تاريخى ذكر شده است. در اين صورت، ادعاى كسانى كه حوادث امت‌هاى پيشين را با امت اسلامى قياس مى‌كنند مردود است؛ چون تحريف در كتب عهدين موضوعيت ندارد [زيرا تحريف فرع وجود اصل كتاب است‌].

[1] . قصص الانبياء، ص 399.

[2] . انيس الاعلام، ج 2، ص 67- 61.

[3] . همان، ج 2، ص 72.