اکنون باید دید این دسته که خود را پرچمدار یکتاپرستی در جهان میدانند، در پاسخ این دسته جاهل و بیاطلاع که آنان را خبیر تشخیص داده و مشکلات خود را با آنها در میان گذارده بودند، چه پاسخی گفتند؟ آنان با کمال بیشرمی گفتند: بتپرستی بهتر از آیین محمد است، شما در آیین خود استوار باشید و کوچکترین تمایلی به سنت او پیدا نکنید. [1] آنان با این گفتار، لکه ننگینی بر دامن خود نشانده و چهره تاریخ یهود را- که سیاه بود- سیاهتر ساختند. این لغزش به قدری نابخشودنی است که نویسندگان یهود از چنین پیشامد، فوق العاده ابراز تأسف میکنند. دکتر اسرائیل، در کتاب تاریخ یهودان و عربستان مینویسد: «هرگز ارزش نداشت یهود چنین خطائی را مرتکب شود، هر چند قریش تقاضای آنها را رد میکرد. علاوه بر این، هرگز صحیح نبود ملت یهود به بتپرستان پناه ببرد، زیرا این رفتار با تعلیمات تورات موافق نیست». [2] در حقیقت این نظریّهای است که سیاستمداران مادی امروز، در پیشبرد اهداف خود به کار میبرند. آنان به طور جدی معتقدند که برای پیشرفت هدف باید از هر وسیلهای (مشروع و نامشروع) استفاده کرد؛ همچنین پیشرو این مکتب «ماکیاول» گفته: «هدف توجیهگر وسیله است» و اخلاق در مکتب آنان چیزی است که به تحقق هدف کمک کند. قرآن درباره این واقعه تلخ چنین میفرماید: نمیبینید کسانی را که بهرهای از کتاب دارند، بتپرستان را تصدیق کرده میگویند: آنان رستگارتر از مؤمنان یکتاپرستند؟ [3] [1]. سیره ابن هشام، ج 2، ص 214 و تاریخ طبری، ج 2، ص 233. [2]. حیات محمد، ص 297. [3]. أَ لَمْ تَرَ إِلَی الَّذِینَ أُوتُوا نَصِیباً مِنَ الْکِتابِ یُؤْمِنُونَ بِالْجِبْتِ وَ الطَّاغُوتِ وَ یَقُولُونَ لِلَّذِینَ کَفَرُوا هؤُلاءِ أَهْدی مِنَ الَّذِینَ آمَنُوا سَبِیلًا «نساء (4) آیه 51».