اسم الکتاب : تنبيه بدنى كودكان المؤلف : حسينى خواه، سيدجواد الجزء : 1 صفحة : 217
ضعيف بوده و نمىتواند به عنوان مستند حكم قرار گيرد.
همچنين روايتى كه مرحوم محدّث نورى از فقه الرضا نقل كرده، دچار ضعف سند است و
اعتبارى ندارد.
با اين حال، به استناد اين روايات، برخى از فقها معتقد
شدهاند تأديب به بيش از ده ضربه تازيانه مكروه است؛ [1] و
برخى ديگر نيز اين مقدار را مستحب دانستهاند. [2]
لازمهى اين برداشت آن است كه تنبيه بدنى به بيش از ده ضربه نيز جايز است؛ و در
نتيجه، با نظر بعدى مخالفت و تضادّى ندارد.
3. تنبيه به مقدار صلاحديد مجرى تنبيه
نظريه سوم كه مشهور فقها در اين مسأله به آن معتقد شدهاند،
اين است كه مقدار و اندازه تأديب و تنبيه بدنى به نظر مؤدِّب- كسى كه كودك را
تنبيه و تأديب مىنمايد- بستگى دارد.
مرحوم شهيد ثانى در توضيح كلام مرحوم محقّق حلّى مبنى بر
اينكه تنبيه و زدن به بيش از ده ضربه تازيانه مكروه است، مىنويسد: «مرجع در
تعيين مقدار تعزير و تأديب، حاكم است؛ و فرقى نيست كه سبب جواز تأديب، قذف باشد يا
غير آن». [3] مرحوم محقّق اردبيلى نيز در مقام ايراد و اشكال بر كلام مرحوم علّامه حلّى كه
معتقد است، تنبيه بدنى به بيش از ده ضربه شلّاق جايز نيست، مىنويسد:
«اين مدّعا بىدليل
است؛ زيرا، تعيين مقدار تأديب وابسته به نظر مؤدِّب است، و تنها در اين صورت، هدفى
كه از تشريع آن مدّ نظر بوده، به دست مىآيد». [4]
[1]. جعفر بن حسن
حلّى (محقّق حلّى)، شرايع الاسلام، ج 4، ص 167؛ حسن بن يوسف حلّى (علامه حلّى)،
قواعد الاحكام، ج 2، ص 261؛ سيد على طباطبايى، رياض المسائل، ج 10، ص 131؛ حسن بن
ابيطالب يوسفى (فاضل آبى)، كشف الرموز، ج 2، 567.
[2]. محمّد بن حسن
اصفهانى (فاضل هندى)، كشف اللثام عن قواعد الاحكام، ج 2، ص 215.
[3]. مسالك
الافهام، ج 14، ص 454؛ «المرجع فى تقدير التأديب والتعزير إلى نظر الحاكم. ولا فرق
بين كون سببه القذف وغيره من الأسباب المقتضية له».
[4]. مجمع الفائدة
و البرهان، ج 13، ص 178؛ «دليلهما غير ظاهر، فإنّ التأديب ينبغى أن يكون على حسب
ما يراه المؤدِّب، فإنّه به يحصل الأدب المطلوب منها».
اسم الکتاب : تنبيه بدنى كودكان المؤلف : حسينى خواه، سيدجواد الجزء : 1 صفحة : 217