مِنْهُ الْوَتِینَ فَما مِنْکُمْ مِنْ أَحَدٍ عَنْهُ حاجِزِینَ [1]، فهذا التهدید بمثل هذه العظمة دالّ أنّ علی النبیّ أن یؤدّی ما أوحی إلیه نصّا دون تغییر. و لو جاز الخطأ فی الأداء و البلاغ لکان قول أبی حنیفة و الشافعیّ أولی بالقبول؛ فیجب- و الحال هذه- أن یؤدّی الشرع من لا یخطئ و لا یسهو. و لقد وجدت أمیر المؤمنین علیّا علیه السّلام و أولاده الطیّبین علی هذه الصفة، و وجدت الصحابة فی مریة و شکّ، شأنهم فی ذلک شأن سواهم. (1)
المسألة الثالثة: تأمّلت فی الصحابة فوجدت علیّا من بینهم له نفس هی نفس رسول اللّه صلّی اللّه علیه و آله و سلّم بنصّ آیة المباهلة
نَدْعُ أَبْناءَنا وَ أَبْناءَکُمْ وَ نِساءَنا وَ نِساءَکُمْ وَ أَنْفُسَنا وَ أَنْفُسَکُمْ [2]. و لا یمکن أن یکون المعنیّ ب «أنفسنا» نفس رسول اللّه؛ لعدّة وجوه: الأوّل: یلزم منه أن یکون الداعی و المدعوّ شخصا واحدا. [و المرء لا یدعو نفسه]. الثانی: یلزم عطف الشیء علی نفسه. الثالث: یلزم الفصل بین الشیء و نفسه بحرف مغایر أجنبیّ. الرابع: یلزم منه العبث، إذ لن یکون لأن یدعو نفسه من معنی. الخامس: لا یمکن تصوّر أن یکون المراد ب «أبناءنا» أبناء نفسه، و المتّفق أنّ المراد به الحسن و الحسین علیهما السّلام. السادس: إنّ أکثر المفسّرین متّفقون علی أنّ علیّا علیه السّلام هو المقصود بذلک، و الإجماع قائم علی أنّ «الواو» حرف للمغایرة. و صرف الآیة یستتبع أمثال هذه الإشکالات. و من المؤکّد أنّ الرسول صلّی اللّه علیه و آله و سلّم قال: «یا علیّ نفسک نفسی، و دمک دمی، و لحمک لحمی»[3]، و الأخبار التی نقلها المخالفون فی هذا الباب کثیرة. و یقینا أنّه صلّی اللّه علیه و آله و سلّم لم یدع فی المباهلة أحدا من الصحابة، و لو کان له مماثل فی الدنیا لجعله
[1]- الحاقّة: 44- 47. [2]- آل عمران: 61. [3]- کامل بهائی 1: 78.