«الأول»: أن یکون عالما بملاقاة المذکورات للنجس الفلانی {267}. «الثانی»: علمه بکون ذلک الشیء نجسا أو متنجسا اجتهادا أو تقلیدا {268}. «الثالث»:
استعماله لذلک الشیء فیما یشترط فیه الطهارة، علی وجه یکون أمارة نوعیّة
علی طهارته، من باب حمل فعل المسلم علی الصحة {269}. «الرابع»: علمه باشتراط الطهارة فی الاستعمال المفروض {270}. «الخامس»:
أن یکون تطهیره لذلک الشیء محتملا، و الا فمع العلم بعدمه لا وجه للحکم
بطهارته {271}، بل لو علم من حاله أنّه لا یبالی بالنجاسة و أنّ الطاهر و
النجس عنده سواء یشکل الحکم بطهارته {272}، و إن کان تطهیره إیّاه محتملا. _____________________________ {267} المراد من العلم العادی منه الشامل لمطلق الحجج المعتبرة و مر الدلیل علی اعتبار أصل الشرط. {268} تقدم أنّه یرجع إلی الشرط الأول. {269}
إذا جعلنا استعماله أمارة علی الطهارة فلا نحتاج إلی أصالة الصحة و قد
ذکرنا الفرق بین الأمارة و الأصل فی کتابنا (تهذیب الأصول) و من شاء
فلیراجعه. {270} لأنه مع عدم العلم بذلک و لا أثر لاستعماله کما مرّ. {271} لأنّ مطهّریة الغیبة طریق تسهیلیّ ظاهری، لا موضوع لها مع العلم بالواقع، کسائر الطرق الظاهریة مطلقا. {272} منشأ الإشکال فیه و فی الممیز، الإشکال فی ثبوت السیرة و عدمه. و عن الفقیه الهمدانی دعوی ثبوتها فیهما، و یمکن الاختلاف باختلاف مراتب عدم