(مسألة 29): لا یجوز الاستئجار لصلاة المیّت ممّن وظیفته التیمّم مع
وجود من یقدر علی الوضوء [1] بل لو استأجر من کان قادراً ثمّ عجز عنه یشکل
جواز إتیان العمل [2] المستأجر علیه مع التیمّم، فعلیه التأخیر إلی التمکّن
مع سعة الوقت بل مع ضیقه أیضاً یشکل کفایته، فلا یترک مراعاة الاحتیاط.
[ (مسألة 30): المجنب المتیمّم إذا وجد الماء فی المسجد و توقّف غسله علی دخوله و المکث فیه لا یبطل تیمّمه]
(مسألة 30): المجنب المتیمّم إذا وجد الماء فی المسجد و توقّف غسله علی
دخوله و المکث فیه لا یبطل تیمّمه [3] بالنسبة إلی حرمة المکث، و إن بطل
[4] بالنسبة إلی الغایات الأُخر، فلا یجوز له قراءة العزائم، و لا مسّ
کتابة القرآن، کما أنّه لو کان جنباً و کان الماء منحصراً فیما فی المسجد و
لم یمکن أخذه إلّا بالمکث وجب أن یتیمّم [5] للدخول و الأخذ کما مرّ
سابقاً [6] و لا یستباح له بهذا التیمّم إلّا المکث، فلا یجوز له المسّ و
قراءة العزائم [7]
[1] علی الأحوط. (الإمام الخمینی). و لو فی زمان آخر. (آقا ضیاء) [2] الظاهر الجواز. (الفیروزآبادی). [3] قد مرّ أنّه من فاقد الماء و أنّه لا یجوز له المکث فی المسجد، و به یظهر حال بقیّة المسألة. (الخوئی). [4] قد مرَّ الإشکال فی إطلاقه سابقاً. (آقا ضیاء). [5] قد مرّ الکلام فیه. (البروجردی). قد مرّ الإشکال فیه. (الخوانساری). [6] و قد مرّ أنّ الأقوی عدم الجواز و أنّه من فاقد الماء. (النائینی). [7] لا یبعد الجواز فیهما و فی الفرع اللاحق، و ما ذکره أحوط. (الشیرازی).