الطاهر
و النجس عنده سواء، یشکل الحکم بطهارته [1] و إن کان تطهیره إیّاه
محتملًا، و فی اشتراط کونه بالغاً أو یکفی و لو کان صبیّاً ممیّزاً وجهان
[2] و الأحوط ذلک [3] نعم لو رأینا أنّ ولیّه مع علمه بنجاسة بدنه أو ثوبه
یُجری علیه بعد غیبته آثار الطهارة لا یبعد البناء علیها [4]. و الظاهر
[5] إلحاق الظلمة [6] و العمی [7] بالغیبة مع تحقّق الشروط المذکورة، ثمّ
لا یخفی أنّ مطهّریّة الغیبة إنّما هی فی الظاهر و إلّا فالواقع [1] الظاهر الحکم بالطهارة. (الحکیم). لا إشکال فیها مع احتمال التطهیر. (الخوانساری). و إن کان الأظهر فیه الطهارة. (الشیرازی). [2] لا یبعد عدم اعتبار البلوغ. (الخوئی). [3] و الأقوی العدم مع الشرائط. (الگلپایگانی). و الأظهر عدم الاشتراط. (الحکیم). أی الاشتراط، و لکنّ الأقوی عدمه. (الفیروزآبادی). و لکنّ الأقوی الطهارة فی الصبیّ الممیّز، و لا یلحق العمی و الظلمة بالغیبة علی الأصحّ. (کاشف الغطاء). [4] بشرط غیبة الطفل و الولیّ معاً، و العلم بعدم اعتماد الولیّ علی غیبة الصبیّ بناءً علی عدم کفایته. (الگلپایگانی). إن علم بأنّ غیبة الصبیّ لیست عند الولیّ أمارة علی الطهارة. (البروجردی). محلّ إشکال. (الخوانساری). [5] فیه إشکال، بل المنع عنه أظهر. (النائینی). [6] لا یخلو عن خفاء. (آل یاسین). محلّ تأمّل. (البروجردی). فیه تأمّل. (الحکیم). [7] محلّ تأمّل و إشکال. (الخوانساری).