اسم الکتاب : مفتاح الکرامة فی شرح قواعد العلامة (ط-جماعة المدرسين) المؤلف : الحسيني العاملي، السید جواد الجزء : 12 صفحة : 528
و فی اشتراط تقدیم الإیجاب نظر. ______________________________ الشیخ فی «المبسوط [1]» و المصنّف فی «التذکرة [2]» و خالف ابن حمزة [3] فاستحبّها لأنّه من الألفاظ الصریحة المرادفة للعربیة، و الکبری ممنوعة. و الصیغة إنّما تعتبر فی البیع المستقلّ، أمّا البیع الضمنی فلا تعتبر فیه الصیغة المذکورة و یکفی فیها الالتماس و الجواب کما فی «التذکرة [4] و نهایة الإحکام [5]».[فی اشتراط تقدیم الإیجاب و عدمه]
قوله قدّس سرّه: و فی اشتراط تقدیم الإیجاب نظر کما فی «الإرشاد [6]»: و قال فی «المختلف»: و الأشهر اشتراطه [7] و نسبه فیه کولده فی «شرح الإرشاد [8]» إلی الشیخ فی المبسوط، و الموجود فیه: و إن تقدّم القبول فقال: بعنیه بألف فقال: بعتک صحّ، و الأقوی عندی أنّه لا یصحّ حتّی یقول المشتری بعد ذلک. اشتریت [9] انتهی. و لو لم یسمّه قبولًا متقدّماً لأمکن أن نقول: إنّ حکمه بعدم الصحّة لمکان الاستیجاب و الاستدعاء کما تقدّم [10] لأنّ محلّ النزاع ما إذا قال المشتری: اشتریت أو نحوه فیقول البائع: بعت، لکن التسمیة المذکورة و تفرقته فی المقام بین البیع و النکاح جوّزتا للمصنّف نسبة ذلک إلیه، و إلّا فتلک العبارة بعینها موجودة فی «الغنیة» لکنّها خالیة عن القرینتین فلذلک لم ینسب ذلک إلیها. قال فی «الغنیة»
(1) المبسوط: فی النکاح ج 4 ص 194. (2) تذکرة الفقهاء: فی عقد النکاح ج 2 ص 582 س 2 و 3. (3) الوسیلة: فی النکاح ص 291. (4) تذکرة الفقهاء: فی صیغة البیع ج 10 ص 10. (5) نهایة الإحکام: فی صیغة البیع ج 2 ص 451. (6) إرشاد الأذهان: فی عقد البیع ج 1 ص 359. (7) مختلف الشیعة: فی عقد البیع و شرائطه ج 5 ص 52. (8) شرح الإرشاد للنیلی: فی البیع ص 46 س 12 (مخطوط فی مکتبة المرعشی برقم 2474). (9) المبسوط: فی البیوع ج 2 ص 87. (10) تقدّم فی ص 519 و 523.
اسم الکتاب : مفتاح الکرامة فی شرح قواعد العلامة (ط-جماعة المدرسين) المؤلف : الحسيني العاملي، السید جواد الجزء : 12 صفحة : 528