فهل ترى من تفاوت؟ثم قارن بعد ذلك بين إحدى و صفياته فى وصف الرمح و السنان و هو من أول نظمه، إذ يقول:

كالكوكب انتثرت منه ذوائبه # و موقد النار يذكيهم على أضم

أو كالشجاع تمطّى بعد هجعته # يرخي لسانا كغرب اللهذم الخذم‌

و بين قوله في صفة الجدب:

و خضخض السجل في قعر القليب فلم # ينزح له غير مكتوم من الوذم

و أصبح البرق يخفي حرّ صفحته # عن المرابع او يبرا من الديم

و صوّح النبت حتى كاد من سغب # فيهم يصوّح نبت الهام و اللمم‌

أسلوبه الانشائي‌

:

لم يحفظ لنا التأريخ من نثر الشريف شيئا كافيا، به يتعين مذهبه في الإنشاء؛ و يعلم من عد المترجمين له رسائله النثرية و أنها تقع في مجلدات، أن فن الإنشاء شي‌ء كان يمارسه و له به عناية، و لكن الشعر الذي امتلك حياته غلب عليه. و أرى أن أعلى مثل خالد من أسلوب نثره كتابه (حقائق التأويل) ، فانه أقرب الى الأساليب التحليلية الشائعة فى القرون الاولى من الأسلوب المستثقل المتفكك، الذي أخرجته الصناعة في تكلف السجع الى التكلف الممقوت؛ و الشريف في كتابه و إن كان يسجع قليلا و يزاوج كثيرا، لكن سجعه ليس بذلك المستثقل المرذول، و لا ازدواجه بذلك النابي المتقلقل، و إن كنت أعترف بالفرق بين الأسلوب العلمي الذي تغلب عليه السهولة و البساطة و بين اسلوب إنشاء الرسائل الذي يغلب عليه التعمل و التكلف لترصيف الألفاظ،