فکان
یحسّ بوجع شدید، و هذا معنی «کشف اللّه عن نبیّه و عافاه» فی روایة طبّ
الائمّة. أی عافاه من الوجع الذی کان یحسّ به. و هذا أمر ممکن، غیر أنّ
الأصحّ عندنا هو ما ذکره القطب الراوندی: أنّ السحر لم ینفذ فیه (صلی اللّه
علیه و آله) فقد أرادوا به کیدا لکنّهم أصبحوا هم الخاسرین.
آیات مستثنیات:
تعرّض الأوائل لاستثناء آیات من سور تخالفها فی النزول، فربّ سورة مکیّة
فیها آیات مدنیّة أو بالعکس، و استقصی ذلک جلال الدین السیوطی فی
«الإتقان» مستوعبا، غیر أنّه اعتمد فی الأکثر علی روایات و نقول ضعیفة، ثم
جاء المتأخرون لیأخذوا بذلک تقلیدا من غیر تحقیق [1] فی حین أنّ غالبیّة
القائلین بهذه الاستثناءات قالوا بها عن حدس أو اجتهاد فی الرأی، من غیر أن
یستندوا الی نصّ صحیح مأثور. قال ابن الحصّار: إنّ من الناس من اعتمد فی
الاستثناء
(1) جاءت فی المصحف الأمیری المطبوع بالقاهرة بإذن مشیخة الأزهر و
بإشراف لجنة مراقبة البحوث الإسلامیّة، استثناءات بأرقام کبیرة، لکنّه
تقلید محض لا أصل لأکثریّتها الساحقة. و هکذا سجّلها من غیر تحقیق الشیخ
أبو عبد اللّه الزنجانی فی تاریخ قرآنه. أضف الی ذلک تناقضات جاءت فی هکذا اختیارات تقلیدیّة: مثلا:
جاء فی المصحف الأمیری أنّ سورة الم تنزیل- السجدة- نزلت بعد سورة المؤمن،
و أنّ سورة حم تنزیل- فصلت- نزلت بعد سورة غافر! فی حین أنّ المؤمن و غافر
اسمان لسورة واحدة! و أثبت أبو عبد اللّه فی تاریخ قرآنه قائمتین بشأن
ترتیب نزول السور فذکر فی القائمة الأولی: أنّ سورة الأنعام نزلت بعد
الحجز. و فی الثانیة: أنّها نزلت بعد الکهف! کما ذکر فی الأولی أنّ الأعراف
نزلت بعد ص و فی الثانیة: نزلت بعد الأنفال! و ذکر أنّ السور المکیّة: 85.
و السور المدنیّة: 28. و لم یلتفت أنّها تنقص مجموع سور القرآن بواحدة! و
أظنّه فی ذلک قلّد الإمام بدر الدین الزرکشی!! کما جاء فی مصحف مطبوع فی
ایران علی عهد القاجاریّة قائمتان، الأولی تسجّل عام نزول کلّ سورة، و
الثانیة تسجّل ترتیب النزول. فجاء فی الأولی: نزلت الصافات فی العام الخامس
من البعثة، و نزلت الأنعام فی العام الثالث عشر. ثم جاء فی القائمة
الثانیة: أنّ الصّافات نزلت بعد الأنعام!! و أمثال هذا التناقض کثیر.