فکیف السبیل إلی الجمع؟ و أنی یتأتی الجمع بین الرضا و الکراهة فی شیء واحد؟ قلنا:
المقرر عند بعض الحکماء: أن الشرور الواقعة فی العالم، من المعاصی و
غیرها، راجعة إلی الاعدام دون الموجودات، فلا تکون مرادة له- تعالی-، و لا
داخلة فی قضائه، و عند بعضهم أنها داخلة فی قضائه بالعرض لا بالذات، و لا
ضیر فی کراهة ما لیس فی قضاء اللّه- تعالی- بالذات. و عند بعضهم: أنها شرور
قلیلة باعثة لخیرات کثیرة. و علی هذا، فینبغی أن تکون مکروهة من حیث
ذاتها، و بهذه الحیثیة لا تکون من قضاء اللّه و الرضا به، و فرضه من حیث
کونها باعثة لخیرات کثیرة. و التحقیق: أن الاوصاف الثلاثة ثابتة المشرور
الواقعة فی العالم، اعنی انها راجعة إلی الاعدام و داخلة فی قضائه- تعالی-
بالعرض، و شرور قلیلة باعثة لخیرات کثیرة. و علی هذا فوجه الجمع أظهر. ثم،
لابی حامد الغزالی هنا وجه جمع آخر، لا یروی الغلیل و لا یشفی العلیل. فان قیل: بغض أهل المعاصی و مقتهم موقوف علی ثبوت الاختیار لهم و تمکنهم من ترکهم، و إثبات ذلک مشکل. قلنا:
لا اشکال فیه، إذ البدیهة قاضیة بثبوت نوع اختیار للعباد فی افعالهم، و لا
سیما فیما یتعلق به التکلیف. و الخوض فی هذه المسألة مما لا ینبغی فالأولی
فیها السکوت، و التأدب بآداب الشرع، و الرجوع إلی ما ورد من العترة
الطاهرة. و ما یمکن أن یقال فیها قد ذکرناه فی کتابنا المسمی ب (جامع
الافکار).
فصل (طریق تحصیل الرضا)
اشارة
الطریق إلی تحصیل الرضا، أن یعلم أن ما قضی اللّه- سبحانه- له هو الاصلح