اسم الکتاب : تنقیح مبانیالاحکام- قصاص شرایع الاسلام المؤلف : التبريزي، الميرزا جواد الجزء : 1 صفحة : 170
..........أو علی جماعة لا یمکن اجتماعهم علی الجنایة کما إذا ادّعی اجتماع أهل البلد علی قتل والده لا تسمع. أقول:
قد ذکر (قدس سره) فی کتاب القضاء فی شرائط سماع الدعوی کون المدّعی بالغا
عاقلا و لم یذکر الرشد المقابل للسفاهة، و ذکر فی المقام اعتبار البلوغ و
الرشد، فإن کان مراده فی المقام من الرشد: العقل، فالاشتراط کما ذکرنا فی
القضاء صحیح؛ لأنّ المتصدّی للدعوی عن الصغیر و المجنون ولیّهما. و أمّا
إذا کان المراد من الرشد مقابل السفاهة کما هو ظاهره فاعتباره فی المدّعی
یختصّ بالدعاوی المالیة الراجعة إلی التصرّف فی أمواله علی تفصیل تعرّضنا
له فی بحث القضاء. و أمّا فی المقام- أی دعوی القتل الموجب للقصاص عن
الجانی بل الموجب لأخذ الدیة منه أو من عاقلته- فلا موجب لاعتباره، فإنّ
السفیه غیر محجور علیه عن القصاص من الجانی و لا من تملّک الدیة علیه أو
علی عاقلته، غایة الأمر لا یدفع الدیة إلیه بل إلی ولیّه و لا یتحقّق منه
المصالحة علی الدیة بل لولیّه ذلک. و علی الجملة، الحجر علیه فی أمواله لا یقتضی أزید من منع دفع أمواله إلیه و عدم نفوذ تصرّفاته فیها. نعم، قد یقال بعدم سماع دعوی السفیه إذا اقتضی القصاص من الجانی ردّ فاضل الدیة علیه. و لکن لا یخفی أنّ ردّ فاضل الدیة حکم شرعی یترتّب علی القصاص من الجانی و القصاص لیس من التصرّف فی المال؛ و لذا تسمع دعوی الجنایة
اسم الکتاب : تنقیح مبانیالاحکام- قصاص شرایع الاسلام المؤلف : التبريزي، الميرزا جواد الجزء : 1 صفحة : 170