اسم الکتاب : تنقیح مبانی العروه - کتاب الاعتکاف المؤلف : التبريزي، الميرزا جواد الجزء : 1 صفحة : 246
..........الواجب
الموسّع، و إذا حصل له العذر فی إتمام ما شرع فیه من مرض أو حیض یخرج عن
المسجد ثمّ یأتی به بعد ارتفاع العذر کما هو ظاهر الأمر بالإعادة، و فیه
أنّ الإعادة بمعناها اللغوی و هو تکرار العمل یعمّ ما إذا کان التکرار قبل
خروج الوقت و بعدها نظیر قوله علیه السلام و من صلّی فی ثوب أصابه الخمر أو
البول ناسیاً یعید الصلاة. و بتعبیر آخر، لا بدّ من رفع الید عن إطلاق
الصحیحة فیما إذا کان المرض أو الحیض قبل تمام الیومین فیما کان الاعتکاف
مستحبّاً لدلالة صحیحة محمّد بن مسلم [1] علی جواز رفع الید عن الاعتکاف
فیه حتّی مع عدم العذر و یؤخذ به فی الباقی. و بتعبیر آخر، لا مانع من
الجمع بین الأمر الإرشادی و التکلیفی و الأمر بالإعادة فیما کان الاعتکاف
المنذور بنحو الواجب الموسّع أو المطلق إرشاد إلی لزوم امتثال التکلیف
الحادث من قبل و عدم سقوطه و فیما کان بنحو الواجب المضیّق تکلیف مولوی
بالإضافة إلی قضائه المصطلح. نعم، هذه الصحیحة لا تعمّ ما إذا ترک الشخص
الاعتکاف المنذور المعیّن نسیاناً أو عصیاناً و التعدّی إلی ذلک یحتاج إلی
الاطمئنان بعدم الفرق بین رفع الید عن الاعتکاف السابق قبل إتمامه لعذر و
بین رفع الید عنه عمداً أو ترکه عذراً أو عصیاناً، و مثلها صحیحة أبی بصیر،
عن أبی عبد اللّه علیه السلام فی المعتکفة إذا طمثت قال: «ترجع إلی
بیتها فإذا طهرت رجعت فقضت ما علیها» [2] فإنّ القضاء و إن کان بالمعنی
اللغوی یشمل الإعادة و القضاء الاصطلاحیین إلّا أنّ ظاهرها یعنی عدم
الاستفصال [1] وسائل الشیعة 10: 543، الباب 4 من أبواب الاعتکاف، الحدیث الأوّل. [2] وسائل الشیعة 10: 554-/ 555، الباب 11 من أبواب الاعتکاف، الحدیث 3.
اسم الکتاب : تنقیح مبانی العروه - کتاب الاعتکاف المؤلف : التبريزي، الميرزا جواد الجزء : 1 صفحة : 246