اسم الکتاب : الکلام الغنی؛ شرح فارسی بر باب چهارم مغنی المؤلف : ذهنی تهرانی، سید محمد جواد الجزء : 1 صفحة : 261
أسكران كان بن المراغة اذ هجا
تميما
بجوّ الشّام ام متساكر
يعنى: آيا ابن مراغه در وقتيكه قبيله تميم را در فضاى شهر شام هجو
نمود مست بود يا خود را به مستى زده بود.
كسيكه « سكران » و « ابن مراغه» را رفع داده « كان » را شأنيّه گرفته و ابن مراغه و سكران را
مبتداء و خبر فرض نموده و جمله اسميّه مزبور را خبر كان قرار داده است.
ولى صواب بنظر ما اينست كه « كان » زائده مىباشد و اشهر در انشاد اين بيت آنستكه سكران منصوب بوده و
ابن مرفوع مىباشد، بنابراين رفع « متساكر » بنابر اينستكه خبر براى « هو » محذوف مىباشد.
البتّه عكس اين اعراب نيز يعنى رفع سكران و نصب ابن روايت شده كه طبق
آن اسم كان در آن مستتر مىباشد.
شرح
قوله: ان تتقدّم هى و لا شيئ منها عليه: ضمير « هى » و ضمير در « منها » به جمله مفسّره راجع بوده و ضمير در « عليه » به ضمير برمىگردد.
قوله: و الصّواب انّ كان زائدة: يعنى در قرائت رفع سكران و
ابن المراغه صواب اينستكه « كان » را زائده بدانيم.
قوله: و الاشهر فى انشاده: يعنى فى انشاد البيت.
قوله: نصب سكران: بنابر اينكه خبر براى « كان » باشد.
قوله: و رفع ابن: بنابر اينكه اسم براى « كان » باشد.
متن:
و الثّانى
ان مفسّره لا يكون الّا جملة، و لا يشاركه فى هذا ضمير، و اجاز
الكوفيّون و الاخفش تفسيره بمفرد له مرفوع نحو « كان قائما زيد، و ظننته قائما
عمرو» و هذا ان سمع خرّج على انّ المرفوع مبتداء، و اسم كان و ضمير ظننته راجعان
اليه لانّه فى نيّة
اسم الکتاب : الکلام الغنی؛ شرح فارسی بر باب چهارم مغنی المؤلف : ذهنی تهرانی، سید محمد جواد الجزء : 1 صفحة : 261