ضريبة عادلة ومع ذلك يحقق هذا المصنع أو المؤسسة أرباحاً، والبحث هنا هو لماذا لا نخصص جزءاً يسيراً من هذه الأرباح للوسيلة ورأس المال؟ إلّا أنّهم يطرحون مسألة الضريبة التي تعتبر كسائر المصروفات الخاصّة والعامّة الموجودة في الإنتاج وهذا الأمر ليس مورداً للبحث، وهو دليل على ضعف منطقهم. (لابدّ من تأمل هذه المسألة)

أليست أجرة العامل قيمة جهوده‌

5- يقول هؤلاء في استدلالهم الأخير، أنّ أجرة العامل هي في مقابل استهلاك قواه، فكيف يمكن أن يكون لوسائل الإنتاج التي هي محصول عمل حق أكثر من الاستهلاك، ألا يعني ذلك زيادة الفرع على الأصل؟

و هذا الكلام خطأ من جانبين:

الأوّل: لا يوجد أي شخص، بما في ذلك الماركسيون يأخذ بنظر الاعتبار إرتباط أجرة العامل باستهلاك وجوده، وإنّما يرون إرتباطها بايجاد القيمة وعائد المحصول، أو بتعبير آخر أنّ العامل يتقاضى القيمة التي أنتجها، لا قيمة القوة التي استهلكها.

و لهذا السبب فانّ أجرة العامل تزداد بازدياد مقدار القيمة الحاصلة، ولو بذل طاقة أقل من الناحية البدنية، كما أنّ أجرة العامل تنقص كلما قلّ مقدار القيمة الحاصلة، مهما بذل العامل من طاقته بدنية.

الثاني: أنّ قيمة الاستهلاك البدني يمكن تشبيهها بحق التقاعد.

و لا حديث لنا عن حق التقاعد، لأنّه يُعدّ جزءاً من حقوق العامل، وليس تمامها.