الأوّل : هنا أعراض واحدة كثيرة المحالّ، كالعدد والكلّية والكثرة.
لا يقال: إنّ تلك المحالّ المجموعة تعرض لها وحدة ثمّ تعرض لها باعتبار تلك الوحدة هذه العوارض.
لأنّا نقول: تلك الوحدة إن عرضت لها بعد عروض وحدة أخرى، لزم التسلسل، وإلاّ عاد السؤال.
الثاني: المضافان إن قام بكلّ واحد منهما إضافة على حدة، كان كل واحد منقطعاً عن الثاني، فلابدّ بينهما من رابط، وإذا لم يقم بهما عرض واحد لم يكن الربط حاصلاً.
الثالث: أنّ التأليف عرض واحد قائم بالمحلين، لأنّ عدم انفكاك [2] المؤلّف من الجوهرين ـدون المتجاورين ـ لابدّ له من علّة، فلو قامت تلك العلّة بكلّ واحد منهما لم يتعذّر انفكاكهما، فلابدّ من عرض يقتضي صعوبة التفكيك بين المؤلّفين، بخلاف المتجاورين [3]، وهذه حجة «أبي هاشم». ومنع من قيام هذا العرض بأكثر من محلّين، وإلاّ لجاز [4] أن يقوم بالحبل الواحد تأليف واحد، فإذا
[1] في النسخـتين: «بوجهيـن». لاحظ الوجــوه والجواب عنها في المباحث المشرقية 1:259; نقد المحصل: 182ـ 183. [2] م: «الانفكاك» وهو خطأ. [3] أي لا يصعب الانفكاك بين المتجاورين. واعلم أنّ أوّل من أثبت التأليف معنى يحلّ محلّين هو الشيخ أبو الهذيل، راجع التوحيد للنيسابوري: 101. [4] م وق :«و إلاّ» ساقطة و هو من خطأ الناسخ.
اسم الکتاب : نهاية المرام في عـلم الكــلام المؤلف : العلامة الحلي الجزء : 1 صفحة : 297