شبهات حول ولاية الفقيه

أُثيرت حول ولاية الفقيه أسئلة وشبهات نابعة عن عدم وجود تصوّر صحيح لها، وإليك تلك الأسئلة أو الشبهات:

1. ولاية الفقيه استصغار للأُمّة

إنّ القول بولاية الفقيه على الأُمّة آية أنّ الأُمّة قاصرة وعاجزة عن إدارة أمرها فلابدّ لها من ولي يتولى أُمورها.

والجواب عن ذلك: أنّ هذا التوهم ناشئ عن عدم وضوح مبدأ ولاية الفقيه وضوحاً لا يبقي شبهة ولا يترك غموضاً، فليس مبدأ ولاية الفقيه مساوياً لجعل الأُمّة الرشيدة قاصرة عن إدارة أُمورها، وذلك لأنّ وزان الفقيه في الحكومة الإسلامية وزان كلّ الرؤوساء في الحكومات الشعبية، فهل يُعدّ وجود الرئيس في قمة الحكومة دليلاً على قصور الأُمّة واستصغارها، أو أنّ القوى الثلاث غير غنية عن الرئيس؟! والفرق بين الاثنين أنّ الرئيس في الحكومات الشعبية غير فقيه أو لا تشترط فيه الفقاهة، وأمّا في الحكومة الإسلامية فبما أنّها حكومة ملتزمة بالمبادئ الإلهية فيجب أن يكون رئيسها خريج هذه المدرسة ومن أفاضلها وأعلامها.

والاختلاف بين الحكومتين هو عدم التزام الحكومات الشعبية بالقيم والشروط الخاصة في الرئيس في النظام الإسلامي، خلاف ما عليه الحكومة