الوجه الأول: إنكار وجودها في كتبهم أصلا

قال الدكتور القفاري:

ثمّ قال الدكتور القفاري:

أقول: وهل إنّ الأميني(رحمه الله)منكر لأصل وجود هذا النوع من الروايات في كتب الشيعة أم إنّه منكر لوجود قائلين بالتحريف من علماء الشيعة الذين يقيم لهم المجتمع وزناً، لأنـّه فرق واضح بين وجود الروايات ووجود القائلين بها.

إنّ المرحوم الأميني في معرض الردّ على الاتهام الذي نسبه ابن حزم للشيعة من غير دليل والذي جاء فيه: "من قول الإمامية كلها قديماً وحديثاً إنّ القرآن مبدّل زيد فيه ما ليس منه ونقص منه كثير وبدّل منه كثير" قال: "إنّ أيّاً من كبار علماء الإمامية ـ القدامى منهم والمتأخرين ـ لم يُعِرْ هذه الروايات اهتماماً، ولا اعتقد بتحريف القرآن" ليقول ابن حزم: "من قول الإمامية..." ولكنّه لم ينكر الأميني

1 ـ اصول مذهب الشيعة: ص 992.

2 ـ المصدر السابق: ص 993 ـ 994.