فعلا، و التي تمّ اتلافها من قبل المجامع الكنيسية أو القياصرة الحاكمين، و هذا ممّا يجمع عليه المؤرخون حتى المسيحيّون منهم، و وجود نموذج لذلك، و هو: انجيل برنابا، و هو يختلف في قضايا مهمة و أساسية مع الأناجيل الموجودة، منها قضية التثليث و الصلب.

الثالث: أنّ هذه الأناجيل قد تمّ كتابتها في عصر متأخّر عن المسيح عليه السّلام بمقدار لا يقلّ عن سبعين عاما، و يكاد يجمع المؤرخون على ذلك، الأمر الذي يسقطها عن التواتر و الوثوق.

الرابع: وجود عقائد باطلة في هذه الأناجيل لا يقبلها العقل و لا الفطرة السليمة، مثل: عقيدة التثليث، و تأليه عيسى عليه السّلام، و عقيدة الصلب و الفداء، كما أنكره القرآن الكريم عليهم أيضا.

الخامس: هو اختلاف هذه الأناجيل في تفاصيل عديدة مع القرآن الكريم الذي لا يأتيه الباطل من بين يديه و لا من خلفه، و هذا الدليل يصلح دليلا للمسلمين.