سهلا من مشايخ الكليني.

و قد يروي بعض الأحيان عن سهل مباشرة و من دون تعليق على السند السابق كما في الفروع ج 3 ص 154، 155، 165، ...

و في مثل هذه الحالة يكون الحديث غير معتبر من حيث السند لعدم معرفة الواسطة بين الكليني و سهل إلّا إذا حصل الاطمئنان بانها نفس الواسطة التي يذكرها في سائر الموارد.

و ما ذكره في سهل و حذف الواسطة هو من باب المثال و إلّا فقد نعثر على نظائر له و امثلة اخرى.

هذا بالنسبة إلى الكليني.

و اما بالنسبة إلى الشيخ الطوسي و الصدوق فالغالب عليهما عدم نقل تمام سند الحديث بل يحذفان بعضه و نادرا ما يذكرانه بتمامه. و سوف نوضح ذلك ان شاء اللّه تعالى عند التعرض للفقيه و التهذيبين.

صحة جميع أحاديث الكافي‌

2- قيل بان جميع ما في الكافي صحيح و معتبر. و قد استدل الشيخ النوري في الفائدة الرابعة من مستدركه على ذلك باربعة وجوه نذكر منها اثنين:

أ- ان الكليني كان معاصرا للسفراء الأربعة الكرام، و من البعيد جدا عدم عرض كتابه على احدهم خصوصا و ان الكليني قد ألّف الكتاب المذكور ليكون مرجعا للشيعة على ما صرح في المقدمة.