سؤال (56):

بعض الكتاب المتخصصين في النقد الثقافي عامة و الأدبي بشكل خاص يعتمدون في منهجهم النقدي على نظريات غربية لا تمت إلى المنظومة الفكرية الإسلامية بأية صلة، كما أنها لا تمت إلى التراث العربي و لغته و أدبه بأية صلة، و هذا ما قد يسبب نوعا من الإرباك و البلبلة الفكرية و النقدية لدى الكثير من المتلقين و القراء لهذا النوع من النقد الأدبي، حيث أنهم ينتقدون النص الأدبي العربي الذي يفترض أن يكون نصا صادرا من أديب مسلم ينتهج الإسلام في كل شئون حياته، و ينتقدون هذا النص بمنهج بعيد عن الإسلام كل البعد مما يعني إيجاد الكثير من المفارقات و التناقضات الفكرية و المغايرات بين الثوابت، فيطوعون هؤلاء النقاد و يلوون النص العربي و يشرحونه وفقا لثوابت معينة يؤمن بها الغرب (غير المسلمين) حتى يسقطوا هذا النص و يستفرغوه من معانيه الجلية الواضحة إلى معان مشوشة غير مرضية بالنسبة لهم، ما رأي سماحتكم في ذلك؟ حيث يتخوف من هذه المناهج الغربية على أجيالنا.

الجواب:

وظيفتنا في هذا العالم المفتوح المقابلة مع هؤلاء بنقد ما كتبوه من الأفكار و النظريات الغربية و ثقافتها بشكل موضوعي واقعي بدون الشتم و الطعن و بيان مغالطاتها و أباطيلها و تقليبها الحقائق و إراءتها بصورة مشوهة و تذكير أن للثقافة الإسلامية دورا كبيرا في تربية الإنسان و علاقته بالمجتمع و تهذيب سلوكه في كافة الاتجاهات الفردية و الاجتماعية و العائلية و الاقتصادية و غيرها و تربيته على الاستقامة و الاعتدال و عدم‌