ناشئة عن نظر اهل العلم الذين يبلغون على المنابر، و اما المستند فهو ضعيف بل المعتمد ما ادعى عليه اجماع اهل التواريخ والسير و انه في أواخرذيالحجة والموضوع هين لا يستحق اضاعة الوقت والقرطاس.

الباب 25: تفصيل مثالب ... (30: 49)

فيه مطالب مكررة، في كل كتاب ..

ج 31: أيضاً المحن والفتن‌

و فيه من أوله الى ص 314 بقية المطاعن و في اخرها انكار جماعة كثيرة من الصحابة على عثمان و في انكار عائشة عليه و جوابه لها لطيفة.

الباب 26: الشورى و احتجاج اميرالمؤمنين صلوات الله عليه على القوم في ذلك اليوم (31: 315)

اقول: في الباب روايات كثيرة عن الصحابة و اسنادها غير معتبرة و ما ذكر برقم 6 و 7 نقلًا عن الكافي والتهذيب عن الصادق (ع) فهو معتبر سنداً.

ثم ان رواية المناشدة الطويلة نقلت عن جماعة باسانيد كعامر بن واثلة الصحابي ابي‌الطفيل. و عن الباقر (ع) مرسلًا من دون ذكر الرواة و عن ابي‌رافع و عن ابي‌الاسود الدؤلي و ابي‌ذر.

والظاهر ان اكثر هؤلاء نقلوا سماعهم عن لسان اميرالمؤمنين في مجلس الشورى و لم يكن احدهم من اعضائه فيقع السؤال كيف سمعوا من خارج الدار ثم كيف حفظوا الجملات الكثيرة، واختلاف الجملات و ترتيبها في هذه‌