ثمّ تصدّى لبيان التأويلات التي ارتكبها القائلون بالغسل في قراءة الجرّ وردّها . والتأويلات التي ابتدعوها يمكن ذكرها في ضِمْنِ وجوه :

1 ـ الجرّ بالجوار : قال أبو حيّان : وهو تأويل ضعيف جدّاً ، ولم يرد إلاّ في النعت حيث لا يلتبس ، على خلاف فيه قد قرّر في علم العربيّة .

2 ـ الجرّ بباء محذوفة يتعلّق بفعل محذوف ، أي : وافعلوا بأرجلكم الغسل ، وحذف الفعل وحرف الجرّ .

قال أبو حيّان : وهذا تأويل في غاية الضعف .

3 ـ الجرّ بالعطف على «الرؤوس» والمعنى على الغسل ، والسبب في ذلك أنّ «الأرجل» من بين الأعضاء الثلاثة المغسولة مظنّة الإسراف المذموم المخفيّ عنه فعطف على الممسوح ، لا ليمسح ولكن لينبّه على وجوب الاقتصار في صبّ الماء عليها . وَهذا هو قول الزمخشري ثم قفا أَثَره غير واحد من أعلام العامَّةً ، زاعمين أنّ «إلى الكعبين» قرينة هذا المعنى ، والغاية إنّما جيء بها لإناطة ظنّ ظانّ يحسبها ممسوحة ، لأنّ المسح لم يضرب له غاية .

قال أبو حيّان : انتهى هذا التأويل ، وهو كما ترى في غاية التلفيق وتعمية في الأحكام[494] .

وقد تقدّم شرح هذا الخطأ فيما عرضناه من رأي الشيخ الطبرسي نقلاً عن السيّد المرتضى في رسائله .

[494] . البحر المحيط 3 : 452 -