قيمة الزيادة ولا يرجع في شئ‌مما في يده وإن كان قائما بالعيب .

وقال أشهب : والذي يفيت الرد قد تقدم في كتاب البيوع .

وقال عبد العزيز بن الماجشون : وجود العيب يفسخ القسمة التي بالقرعة ولا يفسخ التي بالتراضي ، لان التي بالتراضي هي بيع .

وأما التي بالقرعة فهي تمييز حق ، وإذا فسخت بالغبن وجب إن تفسخ بالرد بالعيب .

وحكم الاستحقاق عند ابن القاسم حكم وجود العيب أن كان المستحق كثيرا وحظ الشريك لم يفت رجع معه شريكا فيما في يديه ، وإن كان قد فات رجع عليه بنصف قيمة ما في يديه ،وإن كان يسيرا رجع عليه بنصف قيمة ذلك الشئ .

وقال محمد : إذا استحق ما في يد أحدهما بطلت القسمة في قسمة القرعة ، لانه قد تبين أن القسمة لم تقع على عدل كقول ابن الماجشون في العيب .

وأما إذا طرأ أعلى المال حق فيه مثل طوارئ الدين على التركة بعد القسمة أو طرو الوصية أو طرو وارث ، فإن أصحاب مالك اختلفوا في ذلك .

فأما إن طرأ الدين قيل في المشهور في المذهب وهو قول ابن القاسم : إن القسمة تنتقض إلا أن يتفق الورثة على أن يعطوا الدين من عندهم ، وسواء أكانت حظوظهم باقية بأيديهم أو لم تكن ، هلكت بأمر من السماء أو لم تهلك .

وقد قيل أيضا إن القسمة إنما تنتقض بيد من بقي في يده حظه ولم تهلك بأمر من السماء ، وأما من هلك حظه بأمر من السماء فلا يرجع هو على الورثة بما بقي بأيديهم بعد أداء الدين ، وقيل بل تنتقض القسمة ولا بد لحق الله تعالى لقوله :

﴿ من بعد وصية يوصي بها أو دين ﴾

وقيل بل تنقض إلا في حق من أعطي منه ما ينوي به من الدين ، وهكذا الحكم في طرو الموصى له على الورثة .

وأما طرو الوارث على الشركة بعد القسمة وقبل أن يفوت حظ كل واحد منهم فلا تنتقض القسمة وأخذ من كل واحد حظه إن كان ذلك مكيلا أو موزونا وإن كان حيوانا أو عروضا انتقضت القسمة .

وهل يضم كل واحد منهم ما تلف في يده بغير سبب منه ؟ فقيل يضمن ، وقيل لا يضمن .