[مسألة 9: لو كانت بينهم دكاكين متعدّدة متجاورة أو منفصلة]

مسألة 9: لو كانت بينهم دكاكين متعدّدة متجاورة أو منفصلة، فإن أمكن قسمة كلّ منها بانفراده و طلبها بعض الشركاء، و طلب بعضهم قسمة تعديل لكي تتعيّن حصّة كلّ منهم في دكّان تامّ أو أزيد، يقدّم ما طلبه الأوّل و يجبر عليها الآخر، إلّا إذا انحصرت القسمة الخالية عن الضرر بالنحو الثاني، فيجبر الأوّل (1).

قصيلا أو سنبلا، و اخرى حبّا مدفونا أو مخضرّا في الجملة و لم يكمل نباته، ففي الصورة الاولى تجوز قسمة كلّ من الزرع و الأرض قسمة إجبار يجبر الممتنع عليها، و أمّا قسمتهما معا فهي قسمة تراض لا يجبر الممتنع عليها إلّا إذا انحصرت القسمة الخالية عن الضرر فيها فيجبر عليها. و في الصورة الثانية إن اريد قسمة الأرض وحدها و بقاء الزرع على إشاعته لكون الحبّ مدفونا، أو لعدم كمال نباته و رشده بعدا، فلا إشكال لمعلوميّة الأرض، فلا مانع من قسمتها و المفروض بقاء الزرع على إشاعته.

و أمّا قسمة الأرض بزرعها بحيث يجعل من توابعها فقد استشكل فيه في المتن، و الظاهر أنّ منشأ الإشكال عدم معلوميّة اشتمال أجزاء الأرض على أيّ مقدار من الحبّ، و عدم معلوميّة كمال النبات في صورة الاخضرار، و احتاط في المتن وجوبا إفراز الزرع بالمصالحة، و أمّا الإفراز حقيقة فلا يمكن أن يتحقّق بعد عدم معلوميّة الحبّة المدفونة بالإضافة إلى أجزاء الأرض، و عدم معلوميّة كمال النبات في صورة الاخضرار كذلك، فالأحوط تحقّق الإفراز بالمصالحة كما أفاده الماتن قدس سرّه.

(1) لو كانت بينهم دكاكين متعدّدة متّصلة أو منفصلة غير متجاورة، فإن أمكن قسمة كلّ منها بانفراده- أي قسمة إفراز- و طلبها بعض الشركاء، و لكن طلب البعض الآخر قسمة تعديل لكي تتعيّن حصّة كلّ منهم في دكّان تامّ أو أزيد، يقدّم‌