نخست آن‌كه اين تعريف در يك سند جهانى ارائه شده و از حيث الزام‌آور بودن، اين سند از اسناد الزام‌آور بين‌المللى است. دوم آن كه، تعريف مزبور شروط و قيودى كه در ساير تعاريف آمده را نيز شامل مى‌شود. و سوم آن كه، اين تعريف علاوه بر آن‌كه مورد اهتمام و توجّه كميته حقوق بشر قرار گرفته، در ديوان كيفرى روآندا، در شعبه اوّل دادرسى بدوى، دادستان عليه «جين پائول آكاى‌سو» [1] در رأى شماره‌ى 2 سپتامبر 1998 م به آن استناد شده است.

استنباطهاى قضايى دادگاه كيفرى بين‌المللى يوگسلاوى سابق در قضيه‌

Delalic

نيز براساس استنباط عناصر جرم شكنجه از تعريفى است كه در همين كنوانسيون ارائه شده است، [2] و ديوان مذكور (ديوان رسيدگيكننده به جنايات جنگى در يوگسلاوى سابق)، اين تعريف را بيانگر حقوق بين‌الملل عرفى مى‌داند و پس از مقايسه ميان تعاريف سه‌گانه شكنجه، در كنوانسيون منع شكنجه 1984 م، اعلاميه حمايت از اشخاص تحت شكنجه 1975 م، و كنوانسيون آمريكايى پيشگيرى و مجازات شكنجه 1987 م، چنين نتيجه مى‌گيرد:

«تعريف شكنجه كه در كنوانسيون منع شكنجه 1984 م آمده است، در برگيرنده تعاريف مندرج در كنوانسيون آمريكايى پيشگيرى و مجازات شكنجه 1987 م و اعلاميه حمايت از افراد تحت شكنجه 1975 م بوده؛ و لذا، اجماعى به وجود آمد كه شعبه مقدّماتى محكمه اين تعريف را به عنوان انعكاسى از «حقوق بين‌الملل عرفى» تلقّى نمايد.» [3] علاوه بر تمامى موارد فوق، كميته حقوق كودك نيز در اظهار نظر خود پيرامون تعريف شكنجه، دولت‌ها را به مادّه‌ى يك كنوانسيون منع شكنجه ارجاع داده است:

[1].Jean Paul Akayesu.

[2]

. ICTY, Judgement, The Prosecutor v. Zejnil Delalic, Zdravko Mucic also known as" pavo", Hazim Delalic, Esad landzo also known as" zenga", IT- T, para., p.; quoted at: Antonio Cassese, International Criminal Law, First Published, Oxford University Press, New York,, pp.-.

[3].Ibid.