..... _____________________________ و
ظاهر مثل هذه النواهی أن تکون إرشادا إلی الفساد و عدم الصحة، فلا تحصل
الطهارة الحدثیة بالماء المتنجس، أو المضاف فتبطل الغایات المشروطة بها لا
محالة، لقاعدة انتفاء المشروط بانتفاء شرطه ما لم یدل دلیل علی الخلاف. و
لا دلیل کذلک فی المقام، فلو توضأ بالمضاف أو النجس و صلّی تجب الإعادة أو
القضاء، إذ «لا صلاة إلا بطهور»، مضافا إلی الأدلة الخاصة من حدیث لا تعاد
و غیره مما یأتی فی محله إن شاء اللّٰه تعالی، بلا فرق بین صورة العلم و
الجهل. قصورا أو تقصیرا، موضوعا أو حکما، لما یأتی فی [مسألة 4] من أنّ الإطلاق و الطهارة من الشرائط الواقعیة، لا الإحرازیة. {4}
نسب ذلک إلی المشهور و لم یستندوا إلی دلیل لفظیّ فی المقام، و لا إجماع
معتبر بین الأعلام، بل فی أصل صحة النسبة إلیهم فی خصوص الوضوء بحث، لعدم
تعرضهم للمسألة فیه، بل تعرضوا لها فی غسل الجنابة و فیه أقوال أیضا، کما
یأتی. و استدل علیه تارة: بأنّ ماء غسل الأعضاء فی الوضوء لا بد و أن یرد علی محل طاهر. (و فیه): أنّه عین المدعی. و أخری: بانفعال الماء بمجرد الوصول إلی المحل. (و فیه) أولا: أنّه یرجع إلی اعتبار طهارة الماء و لیس شرطا آخر، و ثانیا: أنّه
لا یتم فی الارتماسی. و ثالثا: بأنّه لا مانع فی أن ینفعل و تحصل به
الطهارة، کما فی تطهیر الخبث، فإنّ الماء ینفعل بمجرد الورود علی المحل و
مع ذلک یکون مطهرا، مع أنّه لا یتم علی القول بعدم انفعال الغسالة أو
انفعالها بالانفصال عن المحل. و عمدة الدلیل فی اعتبار طهارة مواضع
الوضوء مذاق الشرع و مرتکزات الفقهاء، بل المتشرعة أیضا، و یأتی فی [مسألة
5] من «فصل غسل الجنابة مستحب نفسی» ما له نفع فی المقام، فراجع. {5}
لأنّه المعلوم مما لیس فیه دلیل لفظی ظاهر فی اعتبار طهارة تمام المواضع
قبل الشروع فی الوضوء، و المرجع فی اعتبار الزائد علیه البراءة لأنّ