..... _____________________________ هذا
إذا کانت التوریة موجبة للتحیر فی الجملة، و تزلزل العامل بها بحیث یعرف
أنّه یعمل بالتوریة. و أما إن لم یکن کذلک بل أمکن العمل بمذهب الحق بلا
محذور فیه أبدا و إراءتهم أنّه یعمل بمذهبهم، ففی سقوط التکلیف الواقعی
حینئذ إشکال، بل منع، لأنّ التمسک بعمومات التقیة تمسک بالعام فی الشبهة
المصداقیة، و مقتضی قاعدة الاشتغال بقاء التکلیف الواقعی و یمکن حمل خبر
عبید بن زرارة علی ذلک. و یشهد له ما ورد فی الإحرام من العقیق [1]. التاسعة:
لو شک فی صحة عملهم عندهم و عدمها، فمقتضی قاعدة الصحة فی فعل المسلم
الحمل علی الصحة، فیتحقق موضوع التقیة و أما لو علم ببطلان عملهم حتّی
عندهم، فالظاهر عدم شمول أدلة التقیة له حینئذ، لأنّه لیس من دین اللّٰه
تعالی فی شیء حتّی عند الفاعل، و تقدم أنّ مورد التقیة لا بد و أن یکون له
تماس بدین اللّٰه فی الجملة، فلا یجزی و لا تسقط الإعادة أو القضاء. نعم، یصح الارتکاب للمجاملة، بل یجب مع الخوف و لکن کیف یحصل العلم ببطلان عملهم عندهم. العاشرة:
مقتضی إطلاقات التقیة و عموماتها شمولها، لجمیع الأقسام الممکنة ثبوتا،
فقد ینزل الشارع فی موردها فاقد الجزء و الوصف منزلة الواجد، و واجد المانع
منزلة الفاقد، بل یصح أن ینزّل المعدوم منزلة الموجود تشریعا، لاستیلاء
الشارع و تسلطه علی ذلک کله، و القول بالاختصاص بأحد الأقسام مخالف للإطلاق
بلا دلیل علیه. و ما ذکر فی جملة من الأخبار [2] من الأفعال الوجودیة
کالصلاة و حضور جنائزهم و مساجدهم إنّما هو من باب الغالب، فلا یصلح لتقیید
الإطلاقات و العمومات [3]. و یشهد له موثق أبی بصیر قال: «قال أبو عبد
اللّٰه علیه السلام: التقیة من دین اللّٰه. قلت: من دین اللّٰه؟ قال: إی و
اللّٰه من دین اللّٰه لقد قال یوسف: [1] الوسائل باب: 2 من أبواب المواقیت حدیث: 2. [2] تقدم فی صفحة: 384. [3] الوسائل باب: 25 من أبواب الأمر بالمعروف حدیث: 3 و 4.