سائر أعضاء الوضوء، لئلا یمتزج ما فی الکفّ بما فیها، لکن الأقوی جواز ذلک {114}. _____________________________ الید [1]، و بقاعدة الاشتغال. و
الکل مخدوش، لأنّ الأول أعم من عدم الجواز. و الثانی إنّما هو لأجل أنّ
بلة الید من بلة الوضوء، لا من جهة خصوصیة خاصة فی بلة الید، و یشهد لذلک
ذکر بلة الوضوء فی بعض الأخبار [2]، مضافا إلی أنّ ذکر بلة الید من جهة
الغالب، و القیود الغالبیة لا تصلح للقیدیة. مع أنّ جل هذه الأخبار فی مقام
النهی عن المسح بالماء الجدید، کما یفعله العامة و لیس فی مقام بیان
اعتبار نداوة الید فقط. و ذکر الجفاف فی الثالث من باب الغالب، فلا یدل علی
الاشتراط. و کذا فی کلمات الفقهاء، کما اعترف به صاحب المدارک. و الأخیر
محکوم بالإطلاقات، مع أنّ الشک فی أصل تشریع إیجاب خصوصیة بلة الید من حیث
هی، و المرجع فیه البراءة مطلقا، فیشکل الجزم بالوجوب، بل بالاحتیاط
الوجوبی أیضا، و لا ینبغی ترک الاحتیاط. الا أن یقال: إنّ الظاهر من جمیع
قیود الوضوءات البیانیة الوجوب الا ما خرج بالدلیل. و هو أول الدعوی، کما
لا یخفی. {114} نسب ذلک إلی جمع. قال فی مصباح الفقیه: «فالأقوی جواز
الأخذ مطلقا وفاقا لغیر واحد من الأساطین المصرّحین بذلک، لإطلاقات الأدلة. و
دعوی أنّ العادة کما منعت المقیدات من ظهورها فی التقیید، کذلک تمنع
المطلقات من ظهورها فی الإطلاق، فالمرجع فی مثل المقام هو الاحتیاط اللازم
من قوله صلّی اللّٰه علیه و آله: «لا صلاة إلا بطهور». مدفوعة: بأنّ
العادة و إن اقتضت عدم أخذ البلة من سائر المواضع ما دامت باقیة فی الید
إلا أنّها غیر مقتضیة للتحرز عن مباشرة سائر المواضع قبل المسح». [1] راجع الوسائل باب: 21 من أبواب الوضوء. [2] الوسائل باب: 21 من أبواب الوضوء حدیث: 8.