فلا یکفی عنه الرماد و الأشنان و النورة و نحوها {30}. نعم، یکفی الرمل. و لا فرق بین أقسام التراب {31}. و المراد من الولوغ شربه الماء، أو مائعا آخر بطرف لسانه {32}، و یقوی إلحاق لطعه الإناء بشربه {33}. و أما وقوع لعاب فمه، فالأقوی _____________________________ و
الصابون و نحوهما فی رفع القذارات، کما فی قولک: اغسل یدک بالصابون أولا،
ثمَّ بالماء. و حینئذ فالمتفاهم من الدلیل هو الثانی، و استفادة الأول خلاف
الظاهر، و الأحوط الجمع بینهما، لأنّه جمع بین المحتملین من الدلیل و إن
کان أحدهما ضعیفا. {30} لخروجها عن مورد الدلیل موضوعا، بلا فرق بین
حالتی الاختیار و الاضطرار، لعدم الدلیل علی البدلیة. فما یقال: من
الاجتزاء عند الاضطرار. لا دلیل علیه. {31} أما کفایة الرمل فیدور
مدار صدق التراب علیه عرفا، فیکفی مع الصدق، و لا یکفی مع الشک، فکیف مع
عدم الصدق. و أما عدم الفرق بین أقسام التراب، فللإطلاق. {32} لم یرد
لفظ الولوغ فی حدیث معتبر حتّی یحتاج إلی التفسیر. و إنّما الوارد فی لفظ
الفضل، کما تقدم فی الصحیح. و الظاهر کونه ملازما للولوغ الذی وقع فی
تعبیرات الفقهاء. نعم، فی النبوی: «طهور إناء أحدکم إذا ولغ فیه الکلب أن یغسل سبع مرات أولاهن بالتراب» [1] و مثله غیره. {33}
و تقتضیه مرتکزات المتشرعة. و عن المحقق الثانی: الجزم بالأولویة و فی
الجواهر: «المشهور نقلا و تحصیلا شهرة کادت تبلغ الإجماع قصر الحکم علی
الولوغ». [1] کنز العمال ج: 9 صفحة: 220 رقم 1875.