الاحتیاط
بالجمع بین الوضوء و الغسل، عملا بالعلم الإجمالی {24} هذا إذا کان ذلک
بعد أن توضأ، و أما إذا خرجت منه قبل أن یتوضّأ، فلا یبعد جواز الاکتفاء
بالوضوء لأنّ الحدث الأصغر معلوم، و وجود موجب الغسل غیر معلوم {25}،
فمقتضی الاستصحاب وجوب الوضوء، و عدم وجوب الغسل. _____________________________ و
یقتضی الحکم بالبولیة ظاهر الحال أیضا، فینحل العلم الإجمالی بالأصل غیر
المعارض، و یأتی فی [مسألة 3] من مستحبات غسل الجنابة ما یناسب المقام. {24}
غیر المنحل بالأصل، لأنّ الاستبراء أمارة علی زوال بقایا البول عن المجری و
انقطاعها، فلا تجری أصالة بقاء بقیة أجزاء البول. نعم، تجری أصالة عدم
خروج البول، و هی معارضة بأصالة عدم خروج المنیّ، فتسقط بالمعارضة، و یؤثر
العلم الإجمالی أثره، فیجب الاحتیاط بالجمع بین الغسل و الوضوء، إلا إذا
کانت الحالة السابقة علی البول الجنابة، فیجب علیه الغسل فقط. {25}
لأنّه بعد جریان استصحاب وجوب الوضوء، و أصالة عدم موجب الغسل. ینحل بهما
العلم الإجمالی بلا فرق فی ذلک بین کون الحالة السابقة علی البول الطهارة،
أو الحدث الأصغر، أو کونها مجهولة. و إن کانت الحالة السابقة علیه الجنابة،
یجب الغسل فقط، کما مرّ. و ما قلناه مطرد فی العلم الإجمالی فی جمیع
موارده، و یمکن أن یجعل قاعدة: و هی أنّ کل علم إجمالیّ جری فی أحد طرفیه
الأصل النافی و فی الطرف الآخر الأصل المثبت، لا تنجز له کما فی المقام،
فیجری استصحاب وجوب الوضوء، و أصالة عدم موجب الغسل. و لنا أن ندخل
المقام فی الأقل و الأکثر بأن یقال: إنّ الطهارة الوضوئیة واجبة قطعا، و
إنّما الشک فی الزائد علیها، فینفی بالأصل، بلا فرق فی ذلک کله بین کون
الطهارة الحاصلة من الوضوء و الغسل من الضدین، أو المثلین، أو مختلفین شدة و
ضعفا، مع کونهما من مراتب حقیقة واحدة. و یدل علی المقام صحیح ابن مسلم: «قال: سألته عن رجل لم یر فی