کان قلیلًا لم یبطل [1] خصوصاً إذا کان ذکراً [2] أو قرآناً و إن کان الأحوط الإتمام و الإعادة أیضاً.[ (مسألة 17): لو قام لصلاة و نواها فی قلبه فسبق لسانه أو خیاله خطوراً إلی غیرها صحّت علی ما قام إلیها،]
(مسألة 17): لو قام لصلاة و نواها فی قلبه فسبق لسانه أو خیاله خطوراً
إلی غیرها صحّت علی ما قام إلیها، و لا یضرّ [3] سبق اللسان و لا الخطور
الخیالی [4].
[ (مسألة 18): لو دخل فی فریضة فأتمّها بزعم أنّها نافلة غفلة أو بالعکس]
(مسألة 18): لو دخل فی فریضة فأتمّها بزعم أنّها نافلة غفلة أو بالعکس صحّت علی ما افتتحت علیه.
[ (مسألة 19): لو شکّ فیما فی یده أنّه عیّنها ظهراً أو عصراً مثلًا]
(مسألة 19): لو شکّ فیما فی یده أنّه عیّنها ظهراً [5] أو عصراً مثلًا
قیل: بنی علی التی [6] قام إلیها، و هو مشکل [7] فالأحوط الإتمام
[1] و لم یکن رکناً علی الأحوط. (آل یاسین). [2] و جاء بهما بقصد القربة مطلقاً دون ما سواهما من الأقوال. (آل یاسین). [3] إذا کان الباعث له هو داعی ما قام علیه. (الإمام الخمینی). [4] إن کانت الصورة المخطرة بباله بإزاء ما قام إلیها. (البروجردی). لیس الخطور نیّة بل الخطور من مقدّمات الإرادة التفصیلیّة. (الخوانساری). [5]
إذا قام إلی صلاة الظهر مثلًا و شکّ أنّه عند النیّة عیّنها أو عیّن العصر
بنی علی أنّها ظهر و أتی بصلاة اخری بنیّة الواقع مهما کانت، أمّا لو لم
یعلم أنّه قام لأیّ صلاة و لم یدر أنّه حین النیّة عیّن الظهر أو العصر
جعلها ظهراً بناء علی جریان قاعدة التجاوز، و الأحوط الإتمام ثمّ الإعادة.
(کاشف الغطاء). [6] و علم أنّه قام بقصد عمل معیّن بنی علی ما قام إلیه
لاستصحاب بقاء النیّة إلی آخر العمل، و ببیان آخر یشکّ فی أنّه حین التکبیر
عدل عن نیّته أم لا فیستصحب نیّته إلی افتتاح الصلاة، و الصلاة علی ما
افتتحت. (الفیروزآبادی). [7] بل الأقوی البناء. (الجواهری).