اسم الکتاب : نظريه حقوقى اسلام المؤلف : مصباح یزدی، محمد تقی الجزء : 1 صفحة : 149
جنگ خندق فرمود: ضَرْبَةُ عَلىٍّ يَوْمُ الْخَنْدَقِ اَفْضَلُ مِنْ عَبادَةِ الثَّقَلَيْن[1]؛ شمشيرى كه على در جنگ خندق (بر عمروبن عبدود) وارد ساخت از عبادت جن و انس بالاتر است.
پس در امر خداوند، از نظر واقعى نه تنها هيچ مفسدهاى نبود، بلكه در سايه اين امر، زمينهاى فراهم شد كه ابراهيم و اسماعيل، هر دو در آنِ واحد و در زمان كوتاهى به عالىترين مقامات انسانى برسند. حال كه اين مصلحت تأمين گرديد، ديگر ذبح خارجى لزومى ندارد، از اين رو خداوند، گوسفندى را فرستاد تا ذبح شود. مصلحت و حكمت آن دستور اين بود كه براى آن دو چنين آمادگىاى پيدا شود. البته حضرت ابراهيم(عليه السلام) هم فكر نمىكرد اين تكليف، يك تكليف صورى و به عنوان امتحان او مىباشد، بلكه آن را دستور قطعى خدا مىدانست كه بايد بدان عمل كند. اسماعيل نيز فكر نمىكرد يك تكليف صورى و امتحانى در كار است؛ چون اگر تكليف، تكليف صورى و امتحانى باشد و طرف هم آن را بداند، چنين امرى، امتحان نخواهد بود و جايى براى ستايش كسى كه چنين امرى را اطاعت كرده وجود نخواهد داشت. آنها فكر مىكردند تكليف واقعى و حقيقى دركار است و بايد اين ذبح صورت پذيرد. مصلحتى كه پشتوانه اين دستور بود، همان مقام تسليمى بود كه در ابراهيم و اسماعيل(عليهما السلام) پديدار گرديد و به آن اوج معنوى و قرب الهى كه براى ايشان در نظر گرفته شده بود، رسيدند. هنگامى كه اين هدف حاصل شد در عوض اسماعيل، گوسفندى جهت ذبح فرستاده شد: وَ فَدَيْنَاهُ بِذِبْح عَظِيم[2]؛ ما ذبح عظيمى را فداى او كرديم.
نوع تكاليف الهى، تابع مصالحى است كه فوق درك و فكر من و شما مىباشد. آنچه را ما به عنوان قتل نفس زكيه و يك عمل ناپسند مىدانيم، از آن جهت است كه آن را فقط در چهارچوب مصالح زندگى مادى و اجتماعى اين دنيا مىسنجيم. اگر مىدانستيم كه در سايه اين دستور به قتل، چه كمالات و ارزشهايى براى قاتل و مقتول هر دو حاصل مىشود، آن را ناروا و ناپسند قلمداد نمىكرديم. احكام عقل عملى نوعاً داراى قيدها و تابع ملاكهايى است
[1] اين روايت در كتب روايى مثل بحارالانوار يافت نشد ولى شبيه اين مضمون وارد شده است: لَوْ وُزِنَ اليَومَ عَمَلُكَ بِعَمَلِ جَميعِ اُمّةِ محمد لَرَحَجَ عَمَلُكَ على عَمَلِهم (تفيسر نمونه، ج 17، ص 256، از بحارالانوار، ج 20، ص 216)؛ اگر امروز عمل تو با عمل جميع امت محمد(صلى الله عليه وآله) مقايسه گردد، هر آينه عمل تو بر عمل ايشان ترجيح دارد؛ لَمُبارِزةُ عَلىِّ بن ابِيطالِبِ لِعَمرو بنِ عَبدُودَ يَومَ الخندقِ اَفضَل مِن اعمالِ اُمتى اِلى يَومِ القيامةِ (تفسير نمونه، ج 17، ص 257، از مستدرك حاكم نيشابورى، ج 3، ص 32)؛ به تحقيق مبارزه على بن ابى طالب با عمروبن عبدود در روز خندق، تا روز قيامت از اعمال امت من افضل است. [2] صافات (37)، 107.
اسم الکتاب : نظريه حقوقى اسلام المؤلف : مصباح یزدی، محمد تقی الجزء : 1 صفحة : 149