اسم الکتاب : مفتاح الکرامة فی شرح قواعد العلامة (ط-جماعة المدرسين) المؤلف : الحسيني العاملي، السید جواد الجزء : 14 صفحة : 601
.......... ______________________________ الضرر و إن کثر، ففرق واضح بینه و بین ما فی «المبسوط» إن فسّر الجفاف بالیبس. و احتجّ الشیخ [1] بأنّه لمّا دخل فی بیع الاصول منفردا عن الثمرة فقد رضی بما تؤدّی إلیه الثمرة من الضرر. و استشکل فی موضع آخر من «التذکرة [2]» و اقتصر فی «التحریر [3]» علی نقل القولین. و هذا الّذی حکیناه عن «المبسوط» هو الّذی وجدناه فی بعض النسخ المصحّحة، و إلّا ففی بعض النسخ و ما حکاه عنه فی نسختین من «المختلف [4]» عبارة لا تکاد تصحّ. و حیث یجوز له القطع هل یجب علیه الأرش؟ قولان، ففی «الدروس [5] و جامع المقاصد [6]» أنّه لا یجب، لأنّه قطع مستحقّ. و فی «حواشی الکتاب [7]» فی موضعین أنّه یجب، لأنّه نقص دخل علی مال الغیر لمصلحته، و احتمله فی «الدروس 8» احتمالا. و لعلّه الأقوی لقوله علیه السّلام: «لا ضرر و لا ضرار» فلیتأمّل فیه. ______________________________ - تبقیة الثمرة ضرر یسیر لم یجب القطع و لو خیف الضرر الکثیر فالأقرب جواز القطع» قال: لأنّه لا یجب علی الإنسان الإضرار المجحف بملکه لأجل ملک الغیر، انتهی. راجع کنز الفوائد: ج 1 ص 465، فعبارته هنا موافقة للمصنف و اما ما نقل عنه الشارح فانّما هو التفصیل بین التلف من رأسه و بین الضرر فحکم بالقطع فی التلف و بالمنع عنه فی الضرر مطلقا قلیلا کان أو کثیرا. (1) المبسوط: فی أحکام العقود ج 2 ص 107. (2) تذکرة الفقهاء: فی ما یدخل فی المبیع ج 1 ص 574 س 31. (3) تحریر الأحکام: فی ما یدخل فی المبیع ج 2 ص 333. (4) النسخ الموجودة لدینا من المختلف کلّها تطابق مضمون ما نقله الشارح عن المبسوط و لیس فیها عبارة «لا تکاد تصحّ» و کیف کان الأمر فالمراد بعدم الصحّة المنع عن القطع لا المنع عن الصحّة الوضعیة، فتأمل. (5) (5 و 8) الدروس الشرعیة: فیما یدخل فی المبیع ج 3 ص 209. (6) جامع المقاصد: فیما یندرج فی المبیع ج 4 ص 383. (7) لم نعثر علیه فی حواشی الشهید الموجودة لدینا.
اسم الکتاب : مفتاح الکرامة فی شرح قواعد العلامة (ط-جماعة المدرسين) المؤلف : الحسيني العاملي، السید جواد الجزء : 14 صفحة : 601