اسم الکتاب : معتصم الشيعة في أحكام الشريعة المؤلف : الفيض الكاشاني الجزء : 1 صفحة : 311
[الآية على دخول المرفق في الوضوء]
الثاني أنّ الحقّ عدم دخول الغاية في المغيّا مطلقاً كما حقّق في محلّه. قال الشيخ أبو علي الطبرسي (رحمه الله) في جوامع الجامع [1]: «لا دليل في الآية على دخول المرافق في الوضوء إلّا أنّ أكثر الفقهاء ذهبوا إلى وجوب غسلها، و هو مذهب أهل البيت (عليهم السلام)». انتهى.
[تأييد القول بعدم وجوب غسل المرفق بالأصالة في الوضوء بل هو من باب المقدّمة]
و من هنا ذهب جماعة من المتأخّرين- منهم العلّامة [2]- (رحمهم الله) إلى أن غسلها غير واجب بالأصالة، و إنّما وجوبه من باب المقدّمة، و هو جيّد، لأنّه المتيقّن.
و في مقطوع اليد من المرفق رواية صحيحة بأنّه يغسل ما بقي من العضد [3]، و نقل عن ظاهر ابن الجنيد [4] الإفتاء بمضمونها، و لكن نقل في المنتهى [5] الإجماع على سقوط الغسل عنه و حمل الرواية على الاستحباب، و لا بأس به، غير أنّ الغسل أحوط.
[42]
[11]
مسألة [تحقّق الغَسل في الوضوء بمجرّد جريان الماء على العضو]
[تحقق الغَسل في الوضوء بمجرّد جريان الماء على العضو]
الظاهر أن المرجع في الغَسل إلى العرف، لأنّه المحكم في مثله، و يكفي أقلّ ما يصدق عليه الاسم- أعني أدنى ما يحصل به جريان الماء على العضو و لو باستعانة اليد مثلًا.
[1]. جوامع الجامع، ج 1، ص 324، ذيل الآية 6 من سورة المائدة.
[2]. لم نعثر عليه في كتب العلّامة. قال صاحب الجواهر (ج 2، ص 160): «... فما وقع من جملة من المتأخّرين كالمقداد و المحقّق الثاني أنّ الإجماع منعقد على وجوب غسل المرافق مع الذراعين، لكنّه هل هو أصليّ أو من باب المقدّمة؛ فأدخلا الإجمال في عبارات الأصحاب، في غير محلّه و إن تبعه عليهما بعض من تأخّر عنهما، بل ربّما ظهر من صاحب المدارك اختيار المقدّمي، ناقلًا له عن العلّامة في المنتهى، و لم أجده فيه، بل الموجود خلافه، كما يظهر للمتصفّح لكلامه فيه». و لعلّ المصنّف نسبه إلى العلّامة أخذاً بما في المدارك (ج 1، ص 204).
[3]. الكافي، ج 3، ص 29، ح 9؛ الفقيه، ج 1، ص 48، ح 99؛ التهذيب، ج 1، ص 360، ح 16؛ الوسائل، ج 1، ص 479، ح 1272.