ما
بیناه فی بعض المباحث السابقة و قلنا لا مجال لاستفادة الحکم الشرعی بسبب
حکم العقل و لا وجه لإعادة ما ذکرناه سابقا و من اراد الوقوف علی ما حققناه
فلیراجع ما ذکرناه سابقا.
الفرع الثانی انه هل تکون الغیبة من المعاصی الکبیرة أم لا؟
اشارة
الحق ان الغیبة معصیة کبیرة و
یمکن الاستدلال علی المدعی بوجوه:
الوجه الأول ان مقتضی قوله تعالی وَ لٰا
یَغْتَبْ بَعْضُکُمْ بَعْضاً أَ یُحِبُّ أَحَدُکُمْ أَنْ یَأْکُلَ لَحْمَ
أَخِیهِ مَیْتاً فَکَرِهْتُمُوهُ
[1] ان الغیبة فی حکم أکل المیتة هذا من ناحیة و من ناحیة أخری قد دل
بعض النصوص ان أکل المیتة من الکبائر لاحظ ما رواه الفضل عن الرضا علیه
السلام فی کتابه الی المأمون قال: الأیمان هو اداء الأمانة و اجتناب جمیع
الکبائر الی أن قال: و أکل مال الیتیم ظلما و أکل المیتة و الدم و لحم
الخنزیر [2]. و ما رواه الأعمش عن جعفر بن محمد علیهما السلام فی حدیث
شرایع الدین قال و الکبائر محرمة و هی الشرک باللّه و قتل النفس التی حرم
اللّه و عقوق الوالدین و الفرار من الزحف و أکل مال الیتیم ظلما و اکل
الربا بعد البینة و قذف المحصنات و بعد ذلک الزنا و اللواط و السرقة و أکل
المیتة و الدم [3] لکن الحدیثین ضعیفان.
الوجه الثانی: انه قد عد ترک الصلاة من الکبائر
فی حدیث عبد العظیم [4] و علل بقول رسول اللّه صلی اللّه علیه و آله بأن
من ترک الصلاة متعمدا فقد برء من ذمة اللّه و رسوله فیعلم ان التوعید علی
ذنب و لو من الرسول صلی اللّه علیه و آله و سلم یدل علی کونه من الکبائر
هذا من ناحیة و من ناحیة اخری لا اشکال فی ان الغیبة قد توعد علیها النار
من قبل اهل بیت الوحی الا أن یقال لا بدّ فی الأخذ بعموم
(1) الحجرات/ 12 (2) الوسائل الباب 46 من ابواب جهاد النفس الحدیث 33 (3) نفس المصدر الحدیث 36 (4) نفس المصدر الحدیث 2