اسم الکتاب : تنقیح مبانیالاحکام- قصاص شرایع الاسلام المؤلف : التبريزي، الميرزا جواد الجزء : 1 صفحة : 234
[مسائل]
مسائل الاولی: لو حلف مع اللوث و استوفی الدیة ثمّ شهد اثنان انّه کان
غائبا فی حال القتل غیبة لا یقدر معها القتل بطلت القسامة و استعیدت الدیة
(1).
بأنّه لا یثبت حقّ الوارث بیمین
غیره لا یخلو عن المناقشة، فإنّه یمکن أن لا یکون بعض القسامة أو جلّها
مدّعیا، و مع ذلک یثبت دعوی المدّعی بیمینهم. و الصحیح ما ذکرنا من أنّ
الوارث لم یکن مدّعیا حال حیاة المورّث و بعد موته و دعواه علی المدّعی
علیه فعلیه إقامة القسامة علی دعواه. [1] لأنّ اعتبار القسامة معلّق علی
عدم البیّنة للمدّعی علیه علی نفی الدعوی، و إذا قامت البیّنة بذلک تبطل
القسامة التی کانت مستند الاثبات، و علیه فإن أخذ المدّعی الدّیة فعلیه
ردّها علی المدّعی علیه. و کذا إذا کان ذلک بعد الاقتصاص بالقسامة ما لم
یعترف أنّه کذب فی دعواه، حیث یحسب اقتصاصه من القتل من غیر تعمّد، و إذا
اعترف بأنّه کاذب فی دعواه یؤخذ بالقصاص. و ما ورد فی عدم سماع البیّنة
بعد الحلف هو بیّنة المدّعی، فإن أقامها بعد رضاه بیمین المنکر فلا تسمع و
لا یفید إقامتها بعد یمینه و لا یجری ذلک فی المقام کما لا یخفی. نعم لو
لم یقم المدّعی فی المقام البیّنة أو القسامة بدعواه و رضی بیمین المدّعی
علیه و قسامته فلا یسمع منه البیّنة أو القسامة علی دعواه أخذا بإطلاق قوله
علیه السّلام: «ذهبت الیمین بدعوی المدّعی و لا دعوی له».
اسم الکتاب : تنقیح مبانیالاحکام- قصاص شرایع الاسلام المؤلف : التبريزي، الميرزا جواد الجزء : 1 صفحة : 234