اسم الکتاب : تنقیح مبانیالاحکام- قصاص شرایع الاسلام المؤلف : التبريزي، الميرزا جواد الجزء : 1 صفحة : 158
[فرع]
فرع لو اختلف الولی و الجانی بعد بلوغه أو بعد إفاقته فقال قتلت و أنت
بالغ أو أنت عاقل فأنکر فالقول قول الجانی مع یمینه (1)؛ لأنّ الاحتمال
متحقّق فلا یثبت معه القصاص و یثبت الدیة علی العاقلة (القاتل خ ل) و لو
قتل البالغ الصبی قتل به علی الأصح (2).
لا یکون بذلک و علیه فالالتزام بالقصاص من الصبی مع ورود انّ عمده و خطأه سیّان تحمّله العاقلة غیر ممکن، و اللّه العالم. [1]
فإنّ الاستصحاب فی کونه صغیرا زمان قتله أو فی بقاء جنونه زمانه ینفی
الموضوع للقصاص و یثبت الموضوع لکون الدیة علی العاقلة فعلیه یکون ولی الدم
مدّعیا لحقّ القصاص فإن أقام البینة علی مدّعاه فهو، و إلّا یحلف الجانی
المفروض إحراز بلوغه حین الحلف أو إفاقته حینه. نعم، إذا کان المجنون
قبل جنونه مسبوقا بالعقل و ادّعی ولیّ الدم وقوع القتل منه قبل طروّ الجنون
و ادّعی الجانی کونه بعد جنونه فالمدّعی هو الجانی فعلیه إثبات دعواه و
إلّا یحلف الولیّ و یثبت علیه القود. و ظاهر الماتن و غیره عدم الفرق
بین الصورتین بناء علی مسلک المشهور من إلحاق القصاص بالحدود التی تدرأ
بالشبهة، و قد تقدّم الکلام فی أصل الحکم فی الحدود و فی إلحاق القصاص بها
فلا نعید. [2] کما نسب ذلک إلی المشهور بل ادّعی علیه الاجماع. نعم
المحکی عن الحلبی عدم القتل به، و یستدلّ علی ما علیه المشهور بإطلاق ما
دلّ علی ثبوت حقّ القصاص لولی من قتل مظلوما و عمدا، و یضاف إلی ذلک مرسلة
ابن فضال عن بعض أصحابه عن أبی عبد اللّه علیه السّلام قال: «کلّ من قتل
شیئا
اسم الکتاب : تنقیح مبانیالاحکام- قصاص شرایع الاسلام المؤلف : التبريزي، الميرزا جواد الجزء : 1 صفحة : 158