..........

و مع تقديرنا للجهود المباركة المبذولة من قبل مؤسسة النشر الإسلامي في تحقيق كتاب القواعد، فقد عمدنا إلى حذف ما ليس ضروريّا، و ما يعدّ نقصا في التحقيق، نشير إلى بعض الموارد:

1- إثبات موارد الاختلاف بين النسخ في الهامش، و ربّما وصل عدد التعليقات المثبتة إلى إحدى عشرة تعليقة، و لم تخل صفحة واحدة من ذكر نسخة البدل، مع عدم ترجيح ما هو مرجّح و إثباته في المتن و وضع المرجوح في الهامش، و من الأمثلة على ذلك ما ورد في الصفحات: 181، 261، 292- 299، 344، 363، 371، 385، 398، 471، 517.

و تجدر الإشارة إلى أنّ تصحيح المتن يختلف عن ضبط النسخ و الإشارة إلى موارد الاختلاف، فإنّ اختيار الكلمة الصحيحة و إثباتها في المتن- في مورد اختلاف النسخ- يحتاج إلى مزيد عناية و إعمال فكر لأجل الوصول إلى تشخيص ما هو الصحيح و ترجيحه. و بناء على ذلك لم نورد اختلاف النسخ في الهوامش، لا في تصحيح القواعد و لا عند تحقيق الفوائد، إلّا في الموارد التي دعت إليها الضرورة.

2- قمنا بإعراب كثير من الموارد الضرورية و الموهمة التي كثيرا ما يشتبه في تلفّظها.

3- أنّه- مضافا إلى ما ذكرنا من وجود إخطاء في تصحيح متن القواعد- لعدم ترجيح ما هو الصحيح عند تضارب النسخ- فقد وضعت كثير من علامات الترقيم في غير محلّها المناسب.

و بعبارة أوجز: وجدنا أن متن القواعد بحاجة إلى تصحيح فنّي تراعى فيه الدقّة، و لذا صمّمنا على إخراجه على أحسن هيئة و بأبهى صورة.

ب- عملنا في فوائد القواعد‌

لم يطبع فوائد القواعد حتّى الآن لا بالطبع الحجري و لا بغيره، و نسخه الخطيّة نادرة‌