وَاتْرُكِ الْبَاقِيَ [١].

وهذا آخر ما تضمنته نسختنا المشار إليها ولم يذكر عن شيخنا المفيد محمد بن محمد بن النعمان طعنا عليها وهي أقرب إلى التحقيق لأن جدي أبا جعفر الطوسي لما شرح المقنعة بتهذيب الأحكام لم يذكر عند ذكره لهذه الرواية أن المفيد طعن فيها [٢] وإنما وجدنا بعض نسخ المقنعة فيها زيادة ولعلها قد كانت من كلام [٣] غير المفيد على حاشية المقنعة فنقلها بعض الناسخين فصارت في الأصل ونحن نذكر الزيادة في بعض نسخ المقنعة ونجيب عنها وهذا لفظ الزيادة.

وهذه الرواية شاذة ليست كالذي تقدم لكنا أوردناها على وجه الرخصة دون تحقيق العمل بها. هذا آخر ما وجدناه عنه في بعض نسخ المقنعة [٤] رضي الله جل جلاله عنه وأرضاه.

أقول : اعتبر هذه الرواية واعتبر ما قيد به قوله رحمه‌الله إنها شاذة وقد ظهر لك حقيقة الحال ومعنى المقال أما قوله هذه الرواية شاذة فإنه ما قال كل رواية وردت في الاستخارة شاذة ولا قال إن سبب شذوذها كونها يعمل فيها بالرقاع ولا قال إن العمل بها شاذ فقد ظهر [٥] بذلك أن قوله هذه الرواية شاذة محتمل لعدة وجوه :

الوجه الأول : لعل مراده رحمه‌الله أن هذه الرواية شاذة لأجل أنه عرف أن راويها عن الأئمة صلوات الله عليهم لم يرو غيرها عنهم فإنه ما ذكر اسم رواتها.