معروف و احمد امين دانشمند مصرى معاصر است هرچند اكثريّت قاطع دانشمندان اسلامى نظر آنان را رد كرده‌اند.

ولى به هر حال لازم است به منطق آنها در اين زمينه گوش كنيم.

مجموع ايرادهاى اين گروه را مى‌توان در 5 موضوع خلاصه كرد:

1- اسناد اخبار مهدى معتبر نيست!

2- اخبار مزبور با عقل سازگار نمى‌باشد!

3- اين اخبار مورد سوء استفاده مدّعيان مهدويّت قرار گرفته!

4- وجود اين اخبار سبب ركود و سستى در جامعه اسلامى مى‌گردد!

5- اين اخبار به سود شيعه و عقايد آنها تمام مى‌شود!

ضعف منطق مخالفان‌

از اين ايرادها استفاده مى‌شود كه مخالفت با احاديث مهدى يك چهره ظاهرى دارد و آن به اصطلاح ضعف سند رواياتى است كه در اين زمينه نقل شده و يا ضعف دلالت آنها؛ و يك قيافه واقعى كه در پشت اين چهره قرار گرفته و انگيزه آن تعصّب خاصّ مذهبى؛ و پاره‌اى از مصلحت‌انديشيهاى بى‌دليل است و در هر حال منطق مخالفان در هر قسمت كاملًا سست است زيرا:

اولًا، احاديث مهدى را همانطور كه قبلًا اشاره شد، علاوه بر شيعه جمعى از معروفترين محدّثان اهل سنّت در كتبى كه از معتبرترين و معروفترين كتب آن‌ها محسوب مى‌شود نقل كرده‌اند، و جمع كثيرى اعتراف به تواتر آنها نموده‌اند؛ بنابراين، جاى اين نيست كه در اسناد