البحث الثالث: في عمر بن يزيد

وإجمال الكلام فيه في مطلبين:

[المطلب‌] الأوّل: المتحصَّل من ملاحظة جميع ما في كتب الرجال- على ما ذكره بعض أجلّاء العصر- أنّ لهذا الاسم عناوين خمسة:

عمر بن يزيد بن ذبيان الصيقل، ذكره النجاشيّ.[1] وعمر بن يزيد الصَيْقل الكوفيّ، ذكره الشيخ في‌ رجاله‌.[2] وعمر بن يزيد الثقفيّ، ذكره الشيخ في‌ رجاله‌.[3] وعمر بن يزيد بيّاع السابريّ، ذكره الكشيّ‌[4] و الشيخ في‌ رجاله‌.[5] وعمر بن محمد بن يزيد، ذكره النجاشي‌[6] و الخلاصة.[7] وهل المسمّى متعدّد على عدد الأسماء أم لا؟ الظاهر لا.

فالأوّلان واحد ذُكر جدّه مرّة وترك أُخرى‌، وقيّد بالكوفيّ في عبارة وترك في أُخرى، وذلك لأنّ النجاشي ذكر ذلك في عنوان واحد، وكذا الشيخ في رجاله، إلّاأنّ الأوّل ذكر اسم جدّه والأخير قيّده بالكوفي، ولو كانا رجلين لذكراهما في عنوانين، ولذا جمعهما في‌ منتهى المقال‌ في عنوان واحد، فظاهره التسالم على الاتّحاد، وهو الذي يظهر من غيره أيضاً.

وأمّا الثلاثة الأخيرة فهي أيضاً لواحد مغاير للأوّل.

أمّا الاتّحاد: فلأنّ النجاشيّ والعلّامة في‌ الخلاصة لم يذكرا إلّاعمر بن محمّد بن بُرَيد، وذكرا أنّه بيّاع السابريّ كوفيّ، والشيخ لم يذكر في رجاله هذا، بل ذكر عمر بن‌

[1]. رجال النجاشي، ص 286، الرقم 763.

[2]. رجال الشيخ، ص 251، الرقم 458.

[3]. رجال الشيخ، ص 749، الرقم 125.

[4]. رجال الكشّي، ص 331، الرقم 605.

[5]. رجال الشيخ، ص 251، الرقم 450.

[6]. رجال النجاشي، ص 749، الرقم 125.

[7]. خلاصة الأقوال، ص 119، الرقم 1.