در دفع اين مشكلات ، بيان نموده و به دنبال آن ، تأليف هايى را كه در قرن هاى اخير تأليف شده و در صدد رفع اين گونه مشكلات اند ، معرّفى كرده است . نويسنده ، منابع مناسب در رفع اين مشكلات را اسناد كتاب هاى روايى ، متون احاديث و اطّلاعات موجود در لابه لاى اسناد و كتب روايى دانسته است و در اين زمينه ، اقدام به معرّفى و ارزيابى كتاب هايى مى نمايد كه در تصحيح و رفع اين مشكلات تأليف شده اند و در نهايت ، اسناد را مهم ترين منبع ، و تشخيص طبقه راويان را بهترين وسيله براى رفع اين مشكلات دانسته و فهرستى از بهترين ضوابط براى تعيين طبقات را برشمرده است .

منصورى ، نزار بن عبد المحسن .

742 . «من أعلام الجمع والتفريق فى رواة الحديث» . علوم الحديث ، ش 9 (محرّم ـ جمادى الآخرة 1422 ق) ، ص 205 ـ 254 . از مهم ترين مباحث و فروع علم رجال ، بحث «توحيد مختلفات» و «تمييز مشتركات» است كه در اين مقاله با عنوان «الجمع و التفريق» معرّفى شده اند . موضوع بحثِ توحيد مختلفات ، اثبات واحد بودن دو يا چند اسم مختلف ، و موضوع بحثِ تمييز مشتركات ، تعيين و تشخيص افراد مختلفى است كه با يك نام معرّفى شده اند . نويسنده مقاله ، ضمن بيان چند سبب از اسباب تعدّد اسامى براى يك شخص واحد ، اسامى پنجاه نفر از راويانى را كه اسامى آنها داراى چنين مشكلى است ، مشخّص نموده و بر اساس ترتيب حروف الفبا فهرست كرده است . در ذيل هر عنوان ، شرح حال مختصر آن راوى با ذكر نشانى مصادر مورد مراجعه ، مشخّص شده است .

مهريزى ، مهدى .

743 . «كتابشناسى توصيفى كتب تراجم زنان» . آينه پژوهش ، ش 51 (مرداد و شهريور 1377) ، ص 84 ـ 91 . نويسنده مقاله ، در نظر دارد با يك بررسى اجمالى ، مشخّص نمايد كه تاريخ گذشته ما در مورد نقش زنان در پيشرفت جامعه ، بسيار كوتاهى كرده است و اين