أقوال العلماء فيه:

قال الكشّي: في محمّد بن عبداللَّه بن مهران.

قال محمّد بن مسعود: محمّد بن عبداللَّه بن مهران متهم وهو غالٍ.[1] وقال في ترجمة شعيب العقرقوفي: محمّد بن عبداللَّه بن مهران غالٍ.[2] وقال ابن الغضائري: محمّد بن عبداللَّه بن مهران الكرخي أبو جعفر: غالٍ، ضعيف، كذّاب، له كتاب الممدوحين والمذمومين يدلّ على خبثه وكذبه.[3] وقال النجاشي: محمّد بن عبداللَّه بن مهران أبو جعفر الكرخي: من أبناء الأعاجم، غالٍ كذّاب، فاسد المذهب والحديث مشهور بذلك، له كتب.[4] وقال الشيخ الطوسي في رجاله: بعد عدّه من أصحاب الجواد عليه السلام: ضعيف، وفي أصحاب الهادي: يرمى بالغلو ضعيف، وفيمن لم يروِ عنهم عليهم السلام ضعيف روى عنه محمّد بن أحمد بن يحيى.[5] وقد استثنى ابن الوليد من روايات محمّد بن أحمد بن يحيى الأشعري ما يرويه محمّد بن عبداللَّه بن مهران، واتبعه على هذا ابن نوح، والشيخ الصدوق.[6] وذكره العلّامة الحلي في القسم الثالث من الخلاصة المختص بالضعفاء،[7] وابن داوود الحلّي في الجزء الثاني من رجاله المختص بالمجروحين،[8] والجزائري في القسم الرابع من رجاله المختص برواة الضعاف،[9] ومحمّد طه نجف في القسم الثالث‌

[1]. رجال الكشّي: ج 2 ص 841 الرقم 1081.

[2]. المصدر نفسه: ج 2 ص 742، الرقم 831.

[3]. رجال ابن الغضائري: ص 95 الرقم 139.

[4]. رجال النجاشي: ص 350، الرقم 942.

[5]. رجال الطوسي: ص 378، الرقم 5602 و ص 391 الرقم 5774 و ص 438، الرقم 6267.

[6]. رجال النجاشي: ص 348، الرقم 939، الفهرست للطوسي: ص 222 الرقم 622.

[7]. خلاصة الأقوال: ص 395، الرقم 1595.

[8]. رجال ابن داوود: ص 274، الرقم 464.

[9]. حاوي الأقوال: ج 4 ص 266.