المبحث الخامس
شبهات حول زيارة الرسول الأكرم_ صلى الله عليه وآله وسلم _

استفاضت السنّة النبوية ـ كما مرّ ـ على استحباب زيارة الرسول، ودلّت السيرة القطعية طوال القرون، المنتهية إلى عصر الصحابة والتابعين، على أنّها من السنن المطلوبة، وأنّ شدّ الرحال إليها كشدّ الرحال إلى سائر الاَُمور المسنونة، وأكّد أعلام المذاهب على كونها أمراً قُرْبيّاً، لذا فالتشكيك في جواز زيارة الرسول أشبه بالتشكيك في أمر بديهي، ولا غرو في التشكيك فيها، فقد شكك عدّة من فلاسفة الاغريق في أبده الاَُمور وأوضحها، حتّى شكّوا في كلّ شيء، بما في ذلك ذواتهم وأنفسِهم، وتفكيرهم وتعقّلهم، حتّى في حرارة النار وبرودة الماء، ولولا قيام الحكماء الاِلهيين كسقراط، وبعده أفلاطون وأرسطو، في وجوه هؤلاء المنسلخين عن الاِنسانية لعمّ الداء العياء وجه البسيطة.

وما نذكره في المقام من الشبه والتشكيكات لم يذكرها ابن تيمية في كتبه، وإنّما نقلها الاِمام السبكي عن خطّه، ويجترّها أتباعه من دون وعي، وإليك بيانها وتحليلها.