لم يعترفوا بشرعية حكومة الاِمام علي عليه السّلام وهذا يعرب عن تقدم الاستعمال على ولادة زيد.

إنّ الشيعة عن بكرة أبيهم لم يعترفوا بشرعية خلافة غير الاِمام فصاروا رافضة، كما أنّ الخوارج والاَمويين بما أنّهم لم يعترفوا بشرعية خلافة الاِمام سُمّوا رافضة.

فلا يصح اسناد تسمية الشيعة بالرافضة إلى زيد بن علي عليه السّلام ، فما جاء في المقال مأخوذ من كتب المخالفين.

يقول البزدوي: «وإنّما سمّوا روافض، لاَنّهم وقعوا في أبي بكر وعمر فزجرهم زيد فرفضوه فسُمُّوا روافض» [1]

والتاريخ يشهد بأنّ الشيعة كانت تسمى بالرافضة في أعوام متقدمة على ميلاد زيد [2].
2. يقول الكاتب في شأن الاِمام الثاني عشر :

«محمد بن الحسن المتوفى سنة 265 = 878 الخ».

مناقشتنا:

الاِمام الثاني عشر عند الاثني عشرية حيّ يُرزق فكيف يقول بأنّه المتوفى سنة 265 ؟! . والظاهر انّه من هفوة القلم. كما انّ عدّ الاِمام الكاظم عليه السّلام الاِمام الخامس ناشىَ من قلة الاِمعان في دراسة الموضوع.